Por lo menos ya sabemos como va a ser la correa
Ayer os contaba que en “Nikon Rumors” se estaba filtrando una posible nueva Nikon D600 de lo que lo único que se sabía a ciencia cierta es que sería de formato completo. Os lo contaba aquí: Ftc 26-4-2012
Como siempre que ocurre una “filtración desinteresada” el goteo de información en días sucesivos es incesante, y para seguir con la misma tónica, hoy la misma fuente, “Nikon Rumors” desgrana algunos detalles más.
Lo que hoy cuenta os lo opongo un poco más abajo, y no deja de sorprender que ya se hable de un precio de 1.500 dólares, que por cierto sería muy razonable, aunque al igual que ha pasado con la D3200, dejaría con la parte final de la espalda al aire a muchas de sus hermanas mayores.
Lo del sensor de 24 Mpixels, me parece también muy razonable. Con permiso de la D800, es una resolución más que suficiente para la mayoría de las situaciones fotográficas normales, y el hecho de que exista en versión APS-C (D3200 – con más ruido) y en FF (D600 – con menos ruido) puede ser una estrategia interesante por parte de Nikon/Sony.
Tampoco está nada mal el anuncio de un nuevo objetivo “baratito” Nikkor 24-70mm F3.5-4.5 que sería el hermano pequeño del estupendísimo Nikkor 24-70F2,8, y que sacrificando solo luminosidad, podría conservar buena parte de las virtudes de su hermano mayor.
Esta es la lista de filtraciones (las de hoy):
- The price of the D600 is rumored to be very low – maybe as low as $1500.
- The sensor inside the D600 will probably be 24MP (made by Sony, modified by Nikon).
- The D600 will probably not have an internal AF motor, which means it will work only with AF-S lenses (just like the D3200 and D5100).
- The D600 will have HD video.
- Announcement before Photokina (September 2012).
- One or more low-priced f/4 lenses will be announced with the D600. For example, Nikon recently filed a patent for a 24-70mm f/3.5-4.5 full frame lens which seems to be designed for a cheaper FX DSLR body.
Hasta que punto esto es un adelanto de algo que será, o una lista de sensatas intenciones en las que nadie está pensando todavía, es una cosa que solo el tiempo conseguirá aclarar. Que nadie se emocione. Todo sigue siendo un rumor, y es posible que no haya nada de nada, pero pinta bien ¿ verdad ?.
3 Respuestas a ¿ Que tal una Nikon FF de 24 Mpixels a 1.500 dólares ? Pues esa será la D600, presuntamente, claro
Deja un comentario
¿Buscas algo?
Búsqueda personalizadaPíldoras de fotografía
Fotochismes en tu iPhone!
Artículos más leídos
El supermasterclass: “Un año de Fotografía” de José Benito Ruiz, disponible para todos :
Yo creo que esto es una muy buena noticia, una excelente noticia.
Seguramente todos...publicado el 07/05/2013
¿ Que objetivos Nikkor recomienda Nikon para sus exigentes D800 y D800E ? Pues pasen y vean. :
Si tenéis la inmensa e improbabilísima suerte de que os haya tocado una "Primitiva con...publicado el 30/04/2013
Página de seguimiento de la CP+ de Yokohama: 13-16 Febrero 2014 – actualización continua. :
No se si habrá muchas páginas que hagan seguimiento de la feria CP+ que empieza hoy ju...publicado el 13/02/2014
Tipos de cámaras: capitulo 3.- Cámaras SLR, DSLR y SLT :
Las cámaras SLR son las cámaras serias de toda la vida. SLR quiere decir "Single Lens...publicado el 27/09/2011
Análisis bastante completo del Tamron 150-600 f/5-6.3 VC: relación calidad/precio estupenda :
Canon Rumors nos presenta hoy un análisis en profundidad hecho por el fotógrafo Dust...publicado el 21/01/2014
Desmitificando Mpixels, objetivos y diafragmas: por Carles Mitjà – muy interesante. :
Guillermo, un miembro de nuestra microscópica parroquia me envía un enlace a un artícu...publicado el 21/02/2014
Dpreview y DxO Mark: los mejores objetivos para la Nikon D7100 – 1ª parte :
En el ámbito de aficionado inquieto, "prosumer" que se dice en lenguaje culto, si algu...publicado el 04/10/2013
No vale la pena que entréis, que soy un “pesao” y no quiero que os enteréis. De verdad, ya he avisado. :
Si aún asi habéis corrido el riesgo de entrar, para que no me tachéis de "pesao" repro...publicado el 19/02/2014
Mis recomendaciones
APS-C 1ª: Nikon D7100
Muy digna heredera de la D90 y de la D7000. Con el objetivo 18-105 G VR, es una de las mejores opciones en calidad/precio para los que no precisan el formato completo. Y además, sensor sin filtro AA
APS-C 2ª: Nikon D3300
De nivel de entrada, pero por la puerta grande: sensor APS-C de 24 Mpixels, sin filtro AA, y muy asequible.
FF 1ª: Nikon D800 y D800E
Sensor de la más alta resolución (36 Mpixels), ruido muy controlado, y rango dinámico excelente: la mejor DSLR actual, sin duda
FF 2ª: Canon EOS 5D Mark III
Excelente resultado a todas las sensibilidades y buen video. Enfoque bueno (por fin). Precio un poco subido de tono – digna sucesora de la Mark II
Formato Medio: Pentax 645D
Estupenda cámara, muy versatil y de precio “razonable” para la gama. Las ópticas mejoran cada día. Muy buena opción para los que quieren aún más calidad. 
Formato Medio: Respaldo digital Phase One IQ180
Lo vi en Sonimag 2011. Yo no he visto cosa igual. “Soberbio y excelente” es poco. El tamaño realmente si que importa. Solo tiene un problema: el precio. Ahora ha salido el IQ250, que es CMOS y promete in montón.
Sin espejo (mirrorless APS-C): Fuji X-E2
Ya me gustaba la X-E1, y ahora aparece esta X-E2. Me gusta mucho, y las ópticas Fuji X también. Con el 18-55 ideal para callejear. Sensor X-Trans II, sin filtro AA.
Sin espejo (mirrorless FF): Sony Alfa 7R
36 Mpixels, FF, capaz de utilizar casi todos los objetivos con adaptador, nueva familia Zeiss para ella, y encima no muy cara ¿ Que más se puede pedir ?
Sin espejo (mirrorless M43): Olympus E-M1
Quizás el mejor JPG de todas las M43. Toque “retro” OM precioso. Me gustaba la E-M5, pero esta E-M1 me gusta más aún.
Supercompactas de sensor grande y focal fija: Fuji X100S
La X100 fue la pionera y es muy especial. Visor híbrido, objetivo y sensor especialmente adaptados, toque retro nostálgico pero precioso. Ahora la X100S incluye el sensor X-Trans sin filtro AA. Mucho mejor. 
Supercompactas de sensor grande y objetivo zoom: Sony RX100
Sony RX100 y mejor la RX100-II: muy pequeña, muy versátil, ideal para llevar siempre encima. Quizás con 16 Mpixels hubiera estado todavía mejor
Webs de amigos
Sigue Fotochismes.com en:
En las posibles características, el hecho de no llevar motor de enfoque en el cuerpo para el uso de ópticas más antiguas es un fastidio (al menos para mí que tengo tres de ese tipo y pocos euros para poder comprar el cuerpo y encima renovar también las lentes que usaba en analógico)
Manuel: Yo estoy en las mismas. Tengo una d70 y he comprado un par de af-d luminosos pensando en poder saltar a FX algún día y la falta de motor me ha dejado frío, espero que no se confirme el rumor…
En las mismas estoy: 20,50 y 85 en AF-D que me vienen de perlas para la D7000 pero que me las compré pensando en una futura FX. Agggrr…..
Lástima que la D700 esta descatalogada y aún así(o por eso mismo)no baja mucho.