¿ Será esta la compacta del año ?
Estoy seguro que la nueva compacta de Sony, la RX100, perteneciente a esa rara especie cada vez menos rara de sensor grande, interesará a muchos.
Yo soy uno de ellos, y la seguiré con cariño en los próximos tiempos.
Hoy, “1001noisycameras” nos ofrece tres enlaces a sendos análisis más o menos completos.
Todos son buenos, pero a mi el que más me ha gustado es el de “Imaging – Resource”, quizás porque incluye muchas imágenes de muestra. También el de “Techradar”
Si sois inquietos, estáis buscando una compacta digna, y la Canon G1X no os hace el peso, bien por su calidad, bien por su precio, bien por ambas cosas, esta puede ser una buena alternativa.
Veremos que se va diciendo por ahí
Los enlaces:
“1001noisycameras” ; Techradar ; Imaging Resource ; What Digital Camera
La presentación, hace 3 días: Ftc 6-6-2012
10 Respuestas a Tres análisis de la nueva supercompacta Sony RX100, con sensor de 21 Mp y 1 pulgada
Deja un comentario
¿Buscas algo?
Búsqueda personalizadaPíldoras de fotografía
Fotochismes en tu iPhone!
Artículos más leídos
Análisis en profundidad de la compacta superzoom Nikon P510 con un rango focal 42x de 24-1000 mm :
¿ Os acordáis de que hace mucho tiempo, cuando os hablaba de la compacta Nikon P500, m...publicado el 17/05/2012
El supermasterclass: “Un año de Fotografía” de José Benito Ruiz, disponible para todos :
Yo creo que esto es una muy buena noticia, una excelente noticia.
Seguramente todos...publicado el 07/05/2013
Un tema para debatir: el visor electrónico (EVF) frente al visor óptico (OVF) :
¿ Se habrá tomado el personal en serio eso de que trabajar en domingo es pecado mortal...publicado el 05/05/2013
Estimados poseedores de la Nikon D800, lo siento, pero ya no tenéis la mejor cámara del mundo :
Lo veo en “Fotoactualidad” y casi se me da un síncope. El culpable de ello es el análi...publicado el 21/06/2012
DxO Mark publica su análisis del sensor de la Nikon D7100 – info hasta aburrir :
Si os gustan estas cosas de mirar valores, tablas y curvas de rendimiento de sensores ...publicado el 28/03/2013
Troll o no Troll: por favor leerlo todos. :
En los últimos días está empezando a ocurrir una de las cosas que yo más temía al empe...publicado el 13/05/2013
¿ Que objetivos Nikkor recomienda Nikon para sus exigentes D800 y D800E ? Pues pasen y vean. :
Si tenéis la inmensa e improbabilísima suerte de que os haya tocado una "Primitiva con...publicado el 30/04/2013
Fran Barrero: tres libros sobre fotografía de retrato y moda en PDF, descargables y gratuitos. :
Veo en la WEB de Caborian que el fotógrafo Fran Barrero ha subido a su WEB 3 libros s...publicado el 11/10/2012
Mis recomendaciones
APS-C 1ª: Nikon D7100
Muy digna heredera de la D90 y de la D7000. Con el objetivo 18-105 G VR, es una de las mejores opciones en calidad/precio para los que no precisan el formato completo. Y además, sensor sin filtro AA
APS-C 2ª: Nikon D3200
De nivel de entrada, pero por la puerta grande: sensor APS-C de 24 Mpixels, y muy asequible..
FF 1ª: Nikon D800 y D800E
Sensor de la más alta resolución (36 Mpixels), ruido muy controlado, y rango dinámico excelente: la mejor DSLR actual, sin duda
FF 2ª: Canon EOS 5D Mark III
Excelente resultado a todas las sensibilidades y buen video. Enfoque bueno (por fin). Precio un poco subido de tono – digna sucesora de la Mark II
Formato Medio: Pentax 645D
Estupenda cámara, muy versatil y de precio “razonable” para la gama. Las ópticas mejoran cada día. Muy buena opción para los que quieren aún más calidad. 
Formato Medio: Respaldo digital Phase One IQ180
Lo vi en Sonimag 2011. Yo no he visto cosa igual. “Soberbio y excelente” es poco. El tamaño realmente si que importa. Solo tiene un problema: el precio. Ahora ha salido el IQ280, y también un IQ260 para blanco y negro.
Sin espejo (mirrorless APS-C): Fuji X-E1
No se por qué, pero esta “mirrorless” me gusta mucho, y las ópticas Fuji X también. Con el 18-55 ideal para callejear. Sensor X-Trans, sin filtro AA.
Sin espejo (mirrorless M43): Olympus E-M5
Quizás el mejor JPG de todas las M43. Toque “retro” OM precioso. Sofisticadísima estabilización en el cuerpo. 
Supercompactas de sensor grande y focal fija: Fuji X100S
La X100 fue la pionera y es muy especial. Visor híbrido, objetivo y sensor especialmente adaptados, toque retro nostálgico pero precioso. Ahora la X100S incluye el sensor X-Trans sin filtro AA. Mucho mejor. 
Supercompactas de sensor grande y objetivo zoom: Sony RX100
Sony RX100: muy pequeña, muy versátil, ideal para llevar siempre encima. Quizás con 16 Mpixels hubiera estado todavía mejor
Webs de amigos
Sigue Fotochismes.com en:
Ummm….parece muy interesante, un poco más gorda que la Canon s100. Parece que ya definitivamente podemos tener una alternativa para la reflex en tamaño bolsillo con sensor APS-C y no quedarnos con ni fu ni fa de las m43 como hasta ahora.
Compruebo en la excelente pagina http://camerasize.com/ que el tamaño es igual que el de la Pana LX-5
Ooooppsss……corrijo, sensor como la Nikon Serie 1, y no APS-C. ES evidente que no es alternativa de bolsillo a las reflex y que yo le tengo muchas ganasssss!!!!
Sony y Fuji estan dando un vuelco al panorama tras la irrupción de Pana y Oly con las m43. Nikon responde subiendo el liston DRLS e iniciandose en el sensor de 1″ ¿Que as en la manga guaradrá Canon?, ¿solo la G1X?……¿será tan conservador por ser lider de ventas?
Curioso que Sony apueste junto con Nikon por el formato de 1 pulgada ¿sera este el tamaño suficiente para no verse canibalizadas las cámaras por los móviles en un futuro?. Ummmmm……
No lo será en el corto plazo… básicamente por que los líderes del mercado de telefonía no están por esa labor.
Otra variable importante es que la tendencia para cámaras sin espejo y compactas será que molará llevarlas encima, me refiero a que la tendencia será crear cámaras con cierto aire retro con las que nos sentiremos orgulloso de llevarlas colgadas y a la vista.
Es la hora de las Leicas para pobres…
Pues yo creo que por ahí va la cosa, efectivamente. Las compactas de sensor grande y objetivo no intercambiable serán la gama más baja de lo que hasta ahora llamamos cámaras fotográficas digitales, incluyo tanto las que tienen objetivo zoom, como la G1X y esta Sony, como las que tienen focal fija, como la X100 y las DP1 y 2. Después vendrán las “mirrorless” y luego las DSLR’s o lo que venga. La Pentax Q, en mi opinión, es una anomalía.
+1
Incluso me dá la sensación que en cuanto mejoren los visores electrónicos (pongamos que 3 años) ya empezaremos a ver a la sucesora de la D800 y 5D sin espejo ( pongamos que 5 años)…..quitarse de encima el pentaprisma es un ahorro de costes bestial y posibilitaría seguramente subir la rafaga e igual la velocidad a 16.000 . Seguirian siendo gruesas por aquello de no tener que cambiar la linea de objetivos de la noche a la mañana.
Joe, que creativo estoy esta tarde…..
Par ahí va a ir la cosa, Seguro. La cámara del futuro no debe tener elementos mecánicos, ni espejo, ni obturador. Solo el diafragma y el enfoque, y estos irán en el objetivo. 5 años, quizás algo más.
Saludos a la página, lectores, comentaristas y a quien corresponda…
Siendo que los visores electrónicos llevan décadas de recorrido videográfico, pués podían andar bastante mejorados. Cuestión que en todo caso no soluciona la querencia de visor óptico. Indudablemente prescindir de pentaprisma ahorra costes, pero, costos no parece y casi va de suyo que lo que ahorraríamos en el penta nos lo cobrarán en la tele. Supongo para que tengamos los presupuestos bien ajustados.
Subir la ráfaga no parece de necesidad inmediata, lo mismo la velocidad, que total la Minolta 9x — no me acuerdo bien como se llamaba– ya puso en 12000 hace veinte años. Personalmente, casi siempre he tenido cámaras que llegaban a 4000 y nunca he ehcho uso, 1000 muy raramente e incluso 500 en situaciones tirando a especiales.
Salud y saludos.