Un 18-250 mm y con macro. ¿ Que más queremos ?
Siempre he pensado que mientras más largo es el rango de un objetivo zoom peores son sus características ópticas y eso se nota en la calidad final de las imágenes, y no solo a las focales más largas, sino a todas.
Por eso, a pesar de que los “todoterreno” son objetivos resultones yo huyo de ellos y no suelo recomendarlos a mis amigos, que acon muy buen criterio por su parte, no me hacen ni puñetero caso.
Pero seguramente eso lo pienso yo (e igual estoy equivocado) y muy pocos más.
En línea con estas tontería que acabo de escribir hoy se ha filtrado (accidentalmente, claro, no vayáis a pensar mal) un nuevo objetivo Sigma 18-250mm F3-5-6.3 DC HSM, que será un poco raro. Será raro porque a pesar de su enorme rango de focal tendrá capacidad “macro” y será rao porque no incluirá ningún sistema de estabilización, cosa que no es muy normal en los últimos tiempos.
Parece que se anunciará a final de mes y que aparecerá primero en montura Canon.
Si el rendimiento es bueno, es el objetivo ideal para llevarlo siempre pegado a la cámara y no cambiarlo nunca. Asumo que será para APS-C, y por tanto equivaldrá a un 27-375mm, más que suficiente para todo.
Bueno. Sea como sea, bienvenido sea al gran circo.
Lo cuenta “Fotoactualidad” que se ha enterado a través del blog japones “Digicame”
Una Respuesta a Sigma amaga con un nuevo zoom todoterreno 18-250mm F3,5-6,3 sin estabilizar y con macro
Deja un comentario
¿Buscas algo?
Búsqueda personalizadaPíldoras de fotografía
Fotochismes en tu iPhone!
Artículos más leídos
Análisis en profundidad de la compacta superzoom Nikon P510 con un rango focal 42x de 24-1000 mm :
¿ Os acordáis de que hace mucho tiempo, cuando os hablaba de la compacta Nikon P500, m...publicado el 17/05/2012
El supermasterclass: “Un año de Fotografía” de José Benito Ruiz, disponible para todos :
Yo creo que esto es una muy buena noticia, una excelente noticia.
Seguramente todos...publicado el 07/05/2013
Estimados poseedores de la Nikon D800, lo siento, pero ya no tenéis la mejor cámara del mundo :
Lo veo en “Fotoactualidad” y casi se me da un síncope. El culpable de ello es el análi...publicado el 21/06/2012
Un tema para debatir: el visor electrónico (EVF) frente al visor óptico (OVF) :
¿ Se habrá tomado el personal en serio eso de que trabajar en domingo es pecado mortal...publicado el 05/05/2013
DxO Mark publica su análisis del sensor de la Nikon D7100 – info hasta aburrir :
Si os gustan estas cosas de mirar valores, tablas y curvas de rendimiento de sensores ...publicado el 28/03/2013
Troll o no Troll: por favor leerlo todos. :
En los últimos días está empezando a ocurrir una de las cosas que yo más temía al empe...publicado el 13/05/2013
Fran Barrero: tres libros sobre fotografía de retrato y moda en PDF, descargables y gratuitos. :
Veo en la WEB de Caborian que el fotógrafo Fran Barrero ha subido a su WEB 3 libros s...publicado el 11/10/2012
¿ Como van a ser las futuras Canon EOS 70D y 7DMark II según Bob Atkins ? :
El bueno de Bob Atkins, que ya sabéis es un insigne canonista, especula acerca de como...publicado el 31/03/2013
Mis recomendaciones
APS-C 1ª: Nikon D7100
Muy digna heredera de la D90 y de la D7000. Con el objetivo 18-105 G VR, es una de las mejores opciones en calidad/precio para los que no precisan el formato completo. Y además, sensor sin filtro AA
APS-C 2ª: Nikon D3200
De nivel de entrada, pero por la puerta grande: sensor APS-C de 24 Mpixels, y muy asequible..
FF 1ª: Nikon D800 y D800E
Sensor de la más alta resolución (36 Mpixels), ruido muy controlado, y rango dinámico excelente: la mejor DSLR actual, sin duda
FF 2ª: Canon EOS 5D Mark III
Excelente resultado a todas las sensibilidades y buen video. Enfoque bueno (por fin). Precio un poco subido de tono – digna sucesora de la Mark II
Formato Medio: Pentax 645D
Estupenda cámara, muy versatil y de precio “razonable” para la gama. Las ópticas mejoran cada día. Muy buena opción para los que quieren aún más calidad. 
Formato Medio: Respaldo digital Phase One IQ180
Lo vi en Sonimag 2011. Yo no he visto cosa igual. “Soberbio y excelente” es poco. El tamaño realmente si que importa. Solo tiene un problema: el precio. Ahora ha salido el IQ280, y también un IQ260 para blanco y negro.
Sin espejo (mirrorless APS-C): Fuji X-E1
No se por qué, pero esta “mirrorless” me gusta mucho, y las ópticas Fuji X también. Con el 18-55 ideal para callejear. Sensor X-Trans, sin filtro AA.
Sin espejo (mirrorless M43): Olympus E-M5
Quizás el mejor JPG de todas las M43. Toque “retro” OM precioso. Sofisticadísima estabilización en el cuerpo. 
Supercompactas de sensor grande y focal fija: Fuji X100S
La X100 fue la pionera y es muy especial. Visor híbrido, objetivo y sensor especialmente adaptados, toque retro nostálgico pero precioso. Ahora la X100S incluye el sensor X-Trans sin filtro AA. Mucho mejor. 
Supercompactas de sensor grande y objetivo zoom: Sony RX100
Sony RX100: muy pequeña, muy versátil, ideal para llevar siempre encima. Quizás con 16 Mpixels hubiera estado todavía mejor
Webs de amigos
Sigue Fotochismes.com en:
Hombre, un “TT” es para lo que es, sacarte del paso sin pretensiones de calidad. Con la “cristaleria” que acostumbran a llevar dentro, pues es normal que tenga perdidas, y mas notables en los extremos. Mi “TT” 18-200 en los extremos flojea bastante y las cosas quedan algo “borrosas” y falta de definicion. No quiero decir que sea malo, pero asumo que es lo que es, para salir del paso si vas de “caza” y no quieres andar cambiando objetivos.
Ahora, que este que comentas, que no sea estabilizado… Ouch!..