El "Rey" ha muerto, viva el "Rey"
Lo veo en “Fotoactualidad” y casi se me da un síncope. El culpable de ello es el análisis que acaba de publicar DxO Mark.
Todos sabéis, pues lo hemos comentado sobradamente aquí y en cientos de miles de millones de otros blogs y WEB’s, que la Nikon D800 es la cámara que mejor puntuación ha obtenido en los test de DxO Mark, superando incluso a los respaldos digitales de más pedigrí, como el Phase One IQ180, por ejemplo.
Pues bien. El corto reinado de la D800 ha llegado a su fin.
¿ Y por qué le estoy dando tanta intriga al asunto ?
Pues simplemente por que soy tan sumamente perverso que quiero que mientras leéis esto os corroa la duda y se os retuerzan las tripas, como me ha pasado a mi, y eso que yo no la tengo ni seguramente la tendré nunca.
Bueno, y también por que la cosa tiene trampa.
La cámara que ha destronado la corta hegemonía de la Nikon D800, ha sido la D800E.
Por el grueso de un pelo podemos decir que la Nikon D800E es superior a la D800. Los números así lo demuestran, pero también demuestran que es solo “infinitesimalmente” mejor, así que aquellos nikonistas a los que se les haya parado el corazón mientras leían esta tontería, ya lo pueden ir poniendo en marcha otra vez, que no hay como para rasgarse las vestiduras.
Estos son los números del test, y os los pongo aquí al final para no estropear la intriga del asunto.
Las pruebas irrefutables de que la Nikon D800E es un 1% mejor que la D800
Lo cuenta “Fotoactualidad” que ya sabéis es muy inquieto en estas cosas.
13 Respuestas a Estimados poseedores de la Nikon D800, lo siento, pero ya no tenéis la mejor cámara del mundo
Deja un comentario
¿Buscas algo?
Búsqueda personalizadaPíldoras de fotografía
Fotochismes en tu iPhone!
Artículos más leídos
Análisis en profundidad de la compacta superzoom Nikon P510 con un rango focal 42x de 24-1000 mm :
¿ Os acordáis de que hace mucho tiempo, cuando os hablaba de la compacta Nikon P500, m...publicado el 17/05/2012
El supermasterclass: “Un año de Fotografía” de José Benito Ruiz, disponible para todos :
Yo creo que esto es una muy buena noticia, una excelente noticia.
Seguramente todos...publicado el 07/05/2013
Estimados poseedores de la Nikon D800, lo siento, pero ya no tenéis la mejor cámara del mundo :
Lo veo en “Fotoactualidad” y casi se me da un síncope. El culpable de ello es el análi...publicado el 21/06/2012
Un tema para debatir: el visor electrónico (EVF) frente al visor óptico (OVF) :
¿ Se habrá tomado el personal en serio eso de que trabajar en domingo es pecado mortal...publicado el 05/05/2013
DxO Mark publica su análisis del sensor de la Nikon D7100 – info hasta aburrir :
Si os gustan estas cosas de mirar valores, tablas y curvas de rendimiento de sensores ...publicado el 28/03/2013
Troll o no Troll: por favor leerlo todos. :
En los últimos días está empezando a ocurrir una de las cosas que yo más temía al empe...publicado el 13/05/2013
Fran Barrero: tres libros sobre fotografía de retrato y moda en PDF, descargables y gratuitos. :
Veo en la WEB de Caborian que el fotógrafo Fran Barrero ha subido a su WEB 3 libros s...publicado el 11/10/2012
¿ Que objetivos Nikkor recomienda Nikon para sus exigentes D800 y D800E ? Pues pasen y vean. :
Si tenéis la inmensa e improbabilísima suerte de que os haya tocado una "Primitiva con...publicado el 30/04/2013
Mis recomendaciones
APS-C 1ª: Nikon D7100
Muy digna heredera de la D90 y de la D7000. Con el objetivo 18-105 G VR, es una de las mejores opciones en calidad/precio para los que no precisan el formato completo. Y además, sensor sin filtro AA
APS-C 2ª: Nikon D3200
De nivel de entrada, pero por la puerta grande: sensor APS-C de 24 Mpixels, y muy asequible..
FF 1ª: Nikon D800 y D800E
Sensor de la más alta resolución (36 Mpixels), ruido muy controlado, y rango dinámico excelente: la mejor DSLR actual, sin duda
FF 2ª: Canon EOS 5D Mark III
Excelente resultado a todas las sensibilidades y buen video. Enfoque bueno (por fin). Precio un poco subido de tono – digna sucesora de la Mark II
Formato Medio: Pentax 645D
Estupenda cámara, muy versatil y de precio “razonable” para la gama. Las ópticas mejoran cada día. Muy buena opción para los que quieren aún más calidad. 
Formato Medio: Respaldo digital Phase One IQ180
Lo vi en Sonimag 2011. Yo no he visto cosa igual. “Soberbio y excelente” es poco. El tamaño realmente si que importa. Solo tiene un problema: el precio. Ahora ha salido el IQ280, y también un IQ260 para blanco y negro.
Sin espejo (mirrorless APS-C): Fuji X-E1
No se por qué, pero esta “mirrorless” me gusta mucho, y las ópticas Fuji X también. Con el 18-55 ideal para callejear. Sensor X-Trans, sin filtro AA.
Sin espejo (mirrorless M43): Olympus E-M5
Quizás el mejor JPG de todas las M43. Toque “retro” OM precioso. Sofisticadísima estabilización en el cuerpo. 
Supercompactas de sensor grande y focal fija: Fuji X100S
La X100 fue la pionera y es muy especial. Visor híbrido, objetivo y sensor especialmente adaptados, toque retro nostálgico pero precioso. Ahora la X100S incluye el sensor X-Trans sin filtro AA. Mucho mejor. 
Supercompactas de sensor grande y objetivo zoom: Sony RX100
Sony RX100: muy pequeña, muy versátil, ideal para llevar siempre encima. Quizás con 16 Mpixels hubiera estado todavía mejor
Webs de amigos
Sigue Fotochismes.com en:
Pues con esas diferencias, pienso yo que la calidad de la imagen entregada, será cuestión más bien de la calidad de la óptica que pongamos delante ¿no?.
Saludos.
Sin duda ninguna. Las D800′s exigen cristalitos “patas negras cum laude”, como poco.
No se quien lo dijo o es fruto de mi imaginacion o lo habre leido por ahi, pero lo mas importante de una camara no esta precisamente por la parte de delante de esta, si no por detras y agarrado a esta…
Vamos, que a mi me regalan cualquiera de las dos y haria las mismas “castañas” que hago con las que ya tengo… y mira que me esfuerzo, pero es que…
He leído por ahí que se necesitan diez mil horas de continuado trabajo para conseguir la maestría en el trabajo que desarrolles. Igual solo es cuestión de tiempo, yo sigo practicando por si acaso.
Saludos
10 mil horas!…
Bueno, alguna foto buena me sale de tanto en tanto, asi que debo andar por las mil o mil quinientas… jejejeje
No sabria decir cuantas horas he pasado practicando en los últimos 35 años de afición, pero lo que si puedo asegurar que hoy por hoy apenas he logrado separarme un pelín del umbral de la mediocridad, así que además de las 10.000 horas, se necesita algo más.
Lo que pasa es que igual que tu, soy muy cabezota, y también sigo practicando.
Oye, el que vale, vale, y el que no, a escribir chorradas en un blog.
Mucha salud y muchos saludos para todos.
Este es un tema para una larga tertulia de café (hasta con copa y puro).
Esta claro a que a parte del factor tiempo y el tesón necesario es necesaria una actitud creativa, una cierta cultura visual antecedente y sobre todo una capacidad de autocrítica sin fisuras.
En mi opinión, de todas esas capacidades quizás lo más complejo sea la capacidad reflexiva de juzgar tu propio trabajo. El escoger correctamente la mejor toma, sin la más mínima autocomplaciencia y ser capaz de darle cajón a la mediocridad.
En resumen, un buen fotógrafo es aquel que es capaz de ser su propio editor, para mostrarnos sólo lo mejor. (tal vez un 1% de su obra)
Lo dicho, el tema daría para largo…
Un saludo
Lo que dices es rigurosamente cierto, pero eso es otra historia, y como bien dices daría para comida, café, copa (puro – opcional) y larga sobremesa. Cosas todas ellas fuera del ámbito de este blog.
Me apunto a la tertulia. Lo del puro, deje de fumar hace 5 años, pero a lo de la copa y la comida… cuando querais
A ver si se me pega algo de fotografia…
Joder que susto Adolfo!! JA JA JA, Casualmente el sábado me llegó después de 3 meses de espera en Martín Iglesias, la D800E. Así que ahora que se me ha puesto en marcha el corazón otra vez, mi ego se satisface de tener la mejor réflex del mercado… ¿de que me vale esta jilipollez? de nada absolutamente, pero mi ego se siente muy agustito después de gastar 3000 euritos. Ahora solo hay que hacer buenas fotos, que para eso la he comprado… jo! como sea capaz…
Por cierto, en cuanto a los cristalitos, yo me he decidido por los fijos de “la nueva trilogía de la santísima trinidad”, el 28, 50,y 85 AFS 1.8G,(me falta por llegar el 28). No puedo decir otra cosa que la calidad que entregan es bestial, por encima de los mejores pata negra y a un coste exageradamente inferior.
Resumen:
- D800E 2998 euros (Martín Iglesias)
- Nikkor 85mm f/1.8G AF-S 480,39 euros (Fotoboom)
- Nikkor 50mm f/1.8G AF-S 199,88 euros (Fotoboom)
- Nikkor 28mm f/1.8G AF-S 637,72 euros (Fotoboom)
Total 4318 euros
Por ese precio (no siendo poco…) hay que sopesar muy bien las ventajas que te ofrece el formato medio, para que te compense la enorme diferencia de precio y con una calidad final en algunos casos pareja (como ye hemos visto algunas comparativas). Relación calidad-precio, no tiene parangón.
Enhorabuena Asier. Estoy seguro de que no te va defraudar y en cuanto le cojas el tranquillo te va a dar un montón de satisfacciones. Vamos, que cuando abras el TIFF a 16 bits a partir del RAW medianamente retocado vas a disfrutar “como un marrano en un charco”.
Enhorabuena otra vez y a disfrutarla con salud y alegría.
Es la mejor porque la tienes tu? Mejor que una Leica S2, por ejemplo? a veces parece que os paga NIkon por decir chorradas
DxO Mark dispone de un sistema de medición del rendimiento de los sensores digitales que es reconocido por prácticamente todo el mundo y sus análisis y clasificaciones son muy consideradas en todo nuestro mundillo. Más allá de los valores absolutos su mayor interés está en la comparación entre ellos. Son la gente de DxO Mark (y no yo) los que dicen que el sensor de la D800E es que mejor puntuación ha sacado en sus test, aunque es verdad que la Leica S2 no la han analizado aún, pero si el Phase One IQ180.
Otra cosa es que sean unos vendidos y que sus puntuaciones y valoraciones estén sesgadas por intercambio de maletines o sobres, cosa tan de moda en estos últimos tiempos. No lo creo, pero ahí no me meto, pues no lo se.
Lo que si te puedo asegurar es que a mi personalmente no me paga nadie. Hacer este modesto resumen de prensa diario me cuesta dinero (no mucho), esfuerzo (bastante) y tiempo (muchísimo).
Si no te gusta o no te sirve, basta con que no entres.
Un saludo
Adolfo (responsable del blog)