Valentín Sama prueba varios filtros polarizadores y nos da los resultados
Valentín Sama, llevado por su curiosidad científica, se ha liado a hacer unas pruebas con diversos tipos de filtros polarizadores, de gama alta, de gama media, lineales y circulares, viejísimos, y nuevísimos, y nos ofrece los resultados y algunos ejemplos.
Ostras. Me hubiera encantado que incluyera en la prueba el filtro ND de densidad variable Heliopan que aparece en el artículo, que ya se que no es lo mismo, pero que utiliza el mismo principio de polarización para obtener un oscurecimiento variable. Lo digo por el comentario de “Sutblader”aquí: Ftc 22-6-2012
Hombre, para ser justo yo diría que en cuanto a transmisión de la luz no hay como para rasgarse las vestiduras. El mejor pierde 1,2 puntos, y el peor 1,8. Otra cosa es la eficacia en la supresión de reflejos, en que los circulares ganan de forma evidente.
La conclusión es evidente: de gama alta y circular.
Análisis completo en DSLR Magazine
2 Respuestas a Valentín Sama prueba varios filtros polarizadores y nos da los resultados
Deja un comentario Cancelar respuesta
¿Buscas algo?
Búsqueda personalizadaA ellos les gusta.. y a ti?
Busca lo que más te interesa..
Artículos más leídos
Análisis en profundidad de la compacta superzoom Nikon P510 con un rango focal 42x de 24-1000 mm :
¿ Os acordáis de que hace mucho tiempo, cuando os hablaba de la compacta Nikon P500, m...publicado el 17/05/2012
El supermasterclass: “Un año de Fotografía” de José Benito Ruiz, disponible para todos :
Yo creo que esto es una muy buena noticia, una excelente noticia.
Seguramente todos...publicado el 07/05/2013
Estimados poseedores de la Nikon D800, lo siento, pero ya no tenéis la mejor cámara del mundo :
Lo veo en “Fotoactualidad” y casi se me da un síncope. El culpable de ello es el análi...publicado el 21/06/2012
Un tema para debatir: el visor electrónico (EVF) frente al visor óptico (OVF) :
¿ Se habrá tomado el personal en serio eso de que trabajar en domingo es pecado mortal...publicado el 05/05/2013
DxO Mark publica su análisis del sensor de la Nikon D7100 – info hasta aburrir :
Si os gustan estas cosas de mirar valores, tablas y curvas de rendimiento de sensores ...publicado el 28/03/2013
Troll o no Troll: por favor leerlo todos. :
En los últimos días está empezando a ocurrir una de las cosas que yo más temía al empe...publicado el 13/05/2013
Fran Barrero: tres libros sobre fotografía de retrato y moda en PDF, descargables y gratuitos. :
Veo en la WEB de Caborian que el fotógrafo Fran Barrero ha subido a su WEB 3 libros s...publicado el 11/10/2012
¿ Como van a ser las futuras Canon EOS 70D y 7DMark II según Bob Atkins ? :
El bueno de Bob Atkins, que ya sabéis es un insigne canonista, especula acerca de como...publicado el 31/03/2013
Mis recomendaciones
APS-C 1ª: Nikon D7100
Muy digna heredera de la D90 y de la D7000. Con el objetivo 18-105 G VR, es una de las mejores opciones en calidad/precio para los que no precisan el formato completo. Y además, sensor sin filtro AA
APS-C 2ª: Nikon D3200
De nivel de entrada, pero por la puerta grande: sensor APS-C de 24 Mpixels, y muy asequible..
FF 1ª: Nikon D800 y D800E
Sensor de la más alta resolución (36 Mpixels), ruido muy controlado, y rango dinámico excelente: la mejor DSLR actual, sin duda
FF 2ª: Canon EOS 5D Mark III
Excelente resultado a todas las sensibilidades y buen video. Enfoque bueno (por fin). Precio un poco subido de tono – digna sucesora de la Mark II
Formato Medio: Pentax 645D
Estupenda cámara, muy versatil y de precio “razonable” para la gama. Las ópticas mejoran cada día. Muy buena opción para los que quieren aún más calidad.
Formato Medio: Respaldo digital Phase One IQ180
Lo vi en Sonimag 2011. Yo no he visto cosa igual. “Soberbio y excelente” es poco. El tamaño realmente si que importa. Solo tiene un problema: el precio. Ahora ha salido el IQ280, y también un IQ260 para blanco y negro.
Sin espejo (mirrorless APS-C): Fuji X-E1
No se por qué, pero esta “mirrorless” me gusta mucho, y las ópticas Fuji X también. Con el 18-55 ideal para callejear. Sensor X-Trans, sin filtro AA.
Sin espejo (mirrorless M43): Olympus E-M5
Quizás el mejor JPG de todas las M43. Toque “retro” OM precioso. Sofisticadísima estabilización en el cuerpo.
Supercompactas de sensor grande y focal fija: Fuji X100S
La X100 fue la pionera y es muy especial. Visor híbrido, objetivo y sensor especialmente adaptados, toque retro nostálgico pero precioso. Ahora la X100S incluye el sensor X-Trans sin filtro AA. Mucho mejor.
Supercompactas de sensor grande y objetivo zoom: Sony RX100
Sony RX100: muy pequeña, muy versátil, ideal para llevar siempre encima. Quizás con 16 Mpixels hubiera estado todavía mejor
Webs interesantes
- Dcviews En el apartado “cámaras” y seleccionando la marca y el modelo, indica todas las WEB’s donde se ha analizado. Es un muy buen índice para buscar información
- Dpreview WEB de referencia, en inglés: Análisis completísimos de cámaras y objetivos, novedades, galerías de muestras, un fabuloso “comparómetro” y foros especializados
- DSLR Magazine Novedades, análisis rigurosos, foto química, laboratorio, B&N, opinión, complementos, coleccionismo: Valentín Sama – El maestro – WEB de verdadera referencia
- Photozone De lo mejorcito en análisis de objetivos, sobre todo Canon y Nikon – Fácil de entender y muy fiable
- Que sabes de En fotografía: novedades, análisis y artículos de opinión con mucho sentido común: Iker Morán – un crack -, y además, “cacharrería electrónica de todo tipo
Categorías
- Píldoras de fotografía (20)
- El ruido (1)
- La exposición (8)
- La resolución (1)
- Tipos de cámaras (9)
- Reflexiones (72)
- ¿Qué te interesa? (4825)
- Curiosidades (1071)
- Firmwares (199)
- Formación (196)
- Fotografía (3340)
- Impresión (55)
- Inspiración (43)
- Softwares (526)
- Tecnología (343)
- Video (266)
- Píldoras de fotografía (20)
Archivos








Al margen del objetivo promocional de la prueba -el único filtro con marca reconocida es el Heliopan- no se comenta nada o casi nada de la imposibilidad de eliminar completamente la dominante cian que llega al sensor. Ni el mejor equilibrio de neutros/balance de blanco.
Otra: ¿es posible que dos filtros polarizadores circulares se conviertan en un densidad variable, o son necesarios dos lineales?.
Salud
Jose Bueno
Ostras José, pues no lo se. Yo hace siglos que no utilizo polarizadores, y filtro ND utilizo uno fijo.
¿ Alguien nos puede ayudar ?