La 650D, digo, la Rebel T4i, digo, la Kiss X6i
La maldita manía de llamar a la misma cámara con distinto nombre según el continente en que se comercializa tiene, a veces, daños colaterales, como el que describe y reconoce Canon, a la que ya hace bastante tiempo ha dejado de molestarle que le crezcan los enanos.
Esta vez es, si queréis, una tontería, pero pasa y está feo.
La que nosotros conocemos como EOS 650D se llama en USA EOS Rebel T4i y en Japón EOS Kiss X6i. Pues bien, parece que a más de un probo ciudadano americano le ha dado un síncope al ver que en los datos EXIF de sus fotos aparece como cámara la EOS Kiss X6i y el hombre en un principio no sabía que es lo que había comprado.
En la nota de prensa de Canon indica que los modelos afectados son estos:
Affected Products
EOS REBEL T4i Digital SLR Camera
*Some units whose second digit of the serial number is “3” are affected.
For example: ”x3xxxxxxxxxx” ([x] represents any optional number.)
E indica que para solucionarlo, si es que se quiere solucionar, se pongan en contacto con su SAT correspondiente.
Si a las cosas se las llamaran por su nombre, y este fuera único, no pasaría esto, pero profundas razones marketinianas que yo jamás he entendido, deben aconsejar lo contrario. Sin embargo, es curioso que los marketinianos de diferentes firmas deben haber estudiado en libros diferentes, pues no todas lo hacen. Panasonic y Canon seguro que si. Nikon, Olympus y otras muchas, creo que no.
Los designios del señor son inescrutables.
La 650D (Rebel T4i) con sus "mofletes" irritantes
Y esto ya parece de chiste:
Además, la susodicha 650D (modelo Rebel T4i) puede irritar los ojos, pues el compuesto con que está recubierta, al sufrir desgaste por el uso, puede liberar sustancias irritantes.
Lo cuenta sin despeinarse la propia Canon en otra estupenda nota de prensa donde indica qué cámaras están afectadas y como reconocerlas por su número de serie.
Solo habla del modelo Rebel T4i (el de USA), pero no se si es porque solo afecta a estas cámaras, o por que la que lo cuenta es Canon USA.
Que, ¿ parece de chiste, o no ?
Lo dicho. A Canon ya no le afectan que le crezcan los enanos.
” Ver para creer “
Si queréis leer referencias en castellano, Fotoactualidad también lo cuenta:
Las señas de identidad ; Los mofletes irritantes
Actualización: 9-7-2012
Lo de los mofletes irritantes un par de días después lo cuenta “Que sabes de”, así que si queréis leerlo en castellano, aquí está:
3 Respuestas a Canon reconoce un “baile de nombres” en los datos EXIF de algunas EOS 650D en USA, y además sus mofletes son irritantes
Deja un comentario
¿Buscas algo?
Búsqueda personalizadaPíldoras de fotografía
Fotochismes en tu iPhone!
Artículos más leídos
Análisis en profundidad de la compacta superzoom Nikon P510 con un rango focal 42x de 24-1000 mm :
¿ Os acordáis de que hace mucho tiempo, cuando os hablaba de la compacta Nikon P500, m...publicado el 17/05/2012
El supermasterclass: “Un año de Fotografía” de José Benito Ruiz, disponible para todos :
Yo creo que esto es una muy buena noticia, una excelente noticia.
Seguramente todos...publicado el 07/05/2013
Un tema para debatir: el visor electrónico (EVF) frente al visor óptico (OVF) :
¿ Se habrá tomado el personal en serio eso de que trabajar en domingo es pecado mortal...publicado el 05/05/2013
Estimados poseedores de la Nikon D800, lo siento, pero ya no tenéis la mejor cámara del mundo :
Lo veo en “Fotoactualidad” y casi se me da un síncope. El culpable de ello es el análi...publicado el 21/06/2012
DxO Mark publica su análisis del sensor de la Nikon D7100 – info hasta aburrir :
Si os gustan estas cosas de mirar valores, tablas y curvas de rendimiento de sensores ...publicado el 28/03/2013
Troll o no Troll: por favor leerlo todos. :
En los últimos días está empezando a ocurrir una de las cosas que yo más temía al empe...publicado el 13/05/2013
¿ Que objetivos Nikkor recomienda Nikon para sus exigentes D800 y D800E ? Pues pasen y vean. :
Si tenéis la inmensa e improbabilísima suerte de que os haya tocado una "Primitiva con...publicado el 30/04/2013
Fran Barrero: tres libros sobre fotografía de retrato y moda en PDF, descargables y gratuitos. :
Veo en la WEB de Caborian que el fotógrafo Fran Barrero ha subido a su WEB 3 libros s...publicado el 11/10/2012
Mis recomendaciones
APS-C 1ª: Nikon D7100
Muy digna heredera de la D90 y de la D7000. Con el objetivo 18-105 G VR, es una de las mejores opciones en calidad/precio para los que no precisan el formato completo. Y además, sensor sin filtro AA
APS-C 2ª: Nikon D3200
De nivel de entrada, pero por la puerta grande: sensor APS-C de 24 Mpixels, y muy asequible..
FF 1ª: Nikon D800 y D800E
Sensor de la más alta resolución (36 Mpixels), ruido muy controlado, y rango dinámico excelente: la mejor DSLR actual, sin duda
FF 2ª: Canon EOS 5D Mark III
Excelente resultado a todas las sensibilidades y buen video. Enfoque bueno (por fin). Precio un poco subido de tono – digna sucesora de la Mark II
Formato Medio: Pentax 645D
Estupenda cámara, muy versatil y de precio “razonable” para la gama. Las ópticas mejoran cada día. Muy buena opción para los que quieren aún más calidad. 
Formato Medio: Respaldo digital Phase One IQ180
Lo vi en Sonimag 2011. Yo no he visto cosa igual. “Soberbio y excelente” es poco. El tamaño realmente si que importa. Solo tiene un problema: el precio. Ahora ha salido el IQ280, y también un IQ260 para blanco y negro.
Sin espejo (mirrorless APS-C): Fuji X-E1
No se por qué, pero esta “mirrorless” me gusta mucho, y las ópticas Fuji X también. Con el 18-55 ideal para callejear. Sensor X-Trans, sin filtro AA.
Sin espejo (mirrorless M43): Olympus E-M5
Quizás el mejor JPG de todas las M43. Toque “retro” OM precioso. Sofisticadísima estabilización en el cuerpo. 
Supercompactas de sensor grande y focal fija: Fuji X100S
La X100 fue la pionera y es muy especial. Visor híbrido, objetivo y sensor especialmente adaptados, toque retro nostálgico pero precioso. Ahora la X100S incluye el sensor X-Trans sin filtro AA. Mucho mejor. 
Supercompactas de sensor grande y objetivo zoom: Sony RX100
Sony RX100: muy pequeña, muy versátil, ideal para llevar siempre encima. Quizás con 16 Mpixels hubiera estado todavía mejor
Webs de amigos
Sigue Fotochismes.com en:
Pués jobar con la Eos rebel kiss Polonio… la diosa del amanecer sufre pesadillas que le desasosiegan el alba.
Entre Radio futura
Dicen que tienes veneno en la piel
y es que estás hecha de plástico fino.
Dicen que tienes un tacto divino
y quien te toca se queda con él.
y Sheena Easton
For your eyes only, only for you
You see what no one else can see, and now I’m breaking free…
Salud y saludos.
Es un sinsentido en el mundo globalizado que vivimos llamar de diferente manera las camaras.
Un voto por Radio Futura y ¡Viva San Fermin!
Esto de los nombres segun la zona ya es “viejo”. Si no recuerdo mal, Nikon a sus camaras “de carrete” les ponia una “N” o una “F” segun el mercado, creo que la N se la ponia en los EEUU y la F para Europa, siendo como era la misma maquina y las mismas prestaciones.
En el mundo de la Radioaficion (radiopitas, para los amigos) tambien se daban estos casos. Kenwood y Yaesu (las equivalentes Nikon y Canon en el mundo antenil) cambiaban nomenclaturas tambien de manera bastante normal. Con la curiosidad de que del mismo aparato, habian tres nombres diferentes si eran para Europa, America o Asia.
Lo del Mitsubishi Pajero, lo dejamos, verdad?