Nueva Coolpix S800 controlada por el SO Android
Será Nikon, será Cooolpix, será compacta, tendrá sensor pequeño, incluirá un zoom muy luminoso 28-112 mm F2.0-F2.4 y una pantalla OLED de 3.5”.
Pero todo eso son “chorradas” fotográficas. Lo verdaderamente importante es lo siguiente:
- Llevará GPS integrado.
- Llevará Wi-Fi integrado
- Y todo eso será controlado por un sistema operativo Android, con lo cual tendrá a su disposición las tropecientasmil aplicaciones del “Android Market”.
La fuentes de la filtración no han confirmado que se pueda llamar por teléfono con ella, pero en cualquier caso, si pudiera hacerse, se haría con el objetivo siempre tapado, no sea cosa que lo vayamos a llenar de grasa al restregarlo por la oreja.
Ah, y casi se me olvidaba. Se llamará Nikon Coolpix S800 y se presentará a final de este mes.
Todo eso lo cuenta “Fotoactualidad” y la filtración viene de una “agencia Indonesia”
6 Respuestas a Nikon: nueva Coolpix Android, con GPS y Wi-Fi – y creo que, además, hace fotos
Deja un comentario
¿Buscas algo?
Búsqueda personalizadaPíldoras de fotografía
Fotochismes en tu iPhone!
Artículos más leídos
Análisis en profundidad de la compacta superzoom Nikon P510 con un rango focal 42x de 24-1000 mm :
¿ Os acordáis de que hace mucho tiempo, cuando os hablaba de la compacta Nikon P500, m...publicado el 17/05/2012
El supermasterclass: “Un año de Fotografía” de José Benito Ruiz, disponible para todos :
Yo creo que esto es una muy buena noticia, una excelente noticia.
Seguramente todos...publicado el 07/05/2013
Estimados poseedores de la Nikon D800, lo siento, pero ya no tenéis la mejor cámara del mundo :
Lo veo en “Fotoactualidad” y casi se me da un síncope. El culpable de ello es el análi...publicado el 21/06/2012
Un tema para debatir: el visor electrónico (EVF) frente al visor óptico (OVF) :
¿ Se habrá tomado el personal en serio eso de que trabajar en domingo es pecado mortal...publicado el 05/05/2013
DxO Mark publica su análisis del sensor de la Nikon D7100 – info hasta aburrir :
Si os gustan estas cosas de mirar valores, tablas y curvas de rendimiento de sensores ...publicado el 28/03/2013
Troll o no Troll: por favor leerlo todos. :
En los últimos días está empezando a ocurrir una de las cosas que yo más temía al empe...publicado el 13/05/2013
Fran Barrero: tres libros sobre fotografía de retrato y moda en PDF, descargables y gratuitos. :
Veo en la WEB de Caborian que el fotógrafo Fran Barrero ha subido a su WEB 3 libros s...publicado el 11/10/2012
¿ Que objetivos Nikkor recomienda Nikon para sus exigentes D800 y D800E ? Pues pasen y vean. :
Si tenéis la inmensa e improbabilísima suerte de que os haya tocado una "Primitiva con...publicado el 30/04/2013
Mis recomendaciones
APS-C 1ª: Nikon D7100
Muy digna heredera de la D90 y de la D7000. Con el objetivo 18-105 G VR, es una de las mejores opciones en calidad/precio para los que no precisan el formato completo. Y además, sensor sin filtro AA
APS-C 2ª: Nikon D3200
De nivel de entrada, pero por la puerta grande: sensor APS-C de 24 Mpixels, y muy asequible..
FF 1ª: Nikon D800 y D800E
Sensor de la más alta resolución (36 Mpixels), ruido muy controlado, y rango dinámico excelente: la mejor DSLR actual, sin duda
FF 2ª: Canon EOS 5D Mark III
Excelente resultado a todas las sensibilidades y buen video. Enfoque bueno (por fin). Precio un poco subido de tono – digna sucesora de la Mark II
Formato Medio: Pentax 645D
Estupenda cámara, muy versatil y de precio “razonable” para la gama. Las ópticas mejoran cada día. Muy buena opción para los que quieren aún más calidad. 
Formato Medio: Respaldo digital Phase One IQ180
Lo vi en Sonimag 2011. Yo no he visto cosa igual. “Soberbio y excelente” es poco. El tamaño realmente si que importa. Solo tiene un problema: el precio. Ahora ha salido el IQ280, y también un IQ260 para blanco y negro.
Sin espejo (mirrorless APS-C): Fuji X-E1
No se por qué, pero esta “mirrorless” me gusta mucho, y las ópticas Fuji X también. Con el 18-55 ideal para callejear. Sensor X-Trans, sin filtro AA.
Sin espejo (mirrorless M43): Olympus E-M5
Quizás el mejor JPG de todas las M43. Toque “retro” OM precioso. Sofisticadísima estabilización en el cuerpo. 
Supercompactas de sensor grande y focal fija: Fuji X100S
La X100 fue la pionera y es muy especial. Visor híbrido, objetivo y sensor especialmente adaptados, toque retro nostálgico pero precioso. Ahora la X100S incluye el sensor X-Trans sin filtro AA. Mucho mejor. 
Supercompactas de sensor grande y objetivo zoom: Sony RX100
Sony RX100: muy pequeña, muy versátil, ideal para llevar siempre encima. Quizás con 16 Mpixels hubiera estado todavía mejor
Webs de amigos
Sigue Fotochismes.com en:
Lo del wifi integrado me hace “media” gracia. No se como explicar la sensacion que me produce, la verdad.
Imagino que asi sera mas comodo el traspasar las fotos al ordenador, estilo “red local”, o enviarlas a una impresora para sacarlas por papel, y asi evitanos el “engorro” del cable o el lector de SD’s para estos menesteres.
Por otro lado, al ser Android, y si pasa igual que con los moviles, habran “ROMS cocinadas” (argot tecnico) que le saquen funcionalidades o mejoras.
Divertido… y algo peligroso, no se…
Venga, adelante ya con lo de android, a ver que nos depara,
Basta con imaginar la posibilidad de aplicar un preset de Lightroom en la propia máquina, como una parte más de los ajustes…
Se me acaba de atravesar el Rodinal con hielo que me estoy tomando.
Peperplejo, no esta mal la idea, pero -en el caso de que lo hiciera- personalmente prefiero procesar//ajustar las fotos en el ordenador. No se…
A ver que sale de esto…
Te entiendo… lo único que intento decir es que en hoy en día las cámaras son también ordenadores…
Se que eres un romántico, que te encanta lo analógico y que todo lo digital no respira la autenticidad y misterio que el carrete proporciona, pero la tendencia es la que es… y no creo que podamos cambiarla…
Almenos imaginemos cosas positivas que la tecnología pueda proporcionarnos… estoy pensando en algo parecido a el sonido único que puede salir de la guitarra de Santana o Mark Knopler… (sin volverme loco ninguno de los dos)
Creo que no tardaremos mucho tiempo en poder tener 500 modos personalizados/bles para disparar en blanco y negro o color incluso emulando a procesos químicos y tipos de película sin que podamos apreciar el diferencial entre un proceso analógico y otro digital… salvo por el disfrute y orgullo de quien lo haya realizado de “verdad”.
Hombre, a ver. No renegare de la fotografia digital y que gracias a la “popularizacion” de las camaras reflex y su abaratamiento (no dire “democratizacion”, que Javier anda por aqui cerca y me sacudira con el paragüas plateado
) algunos nos hemos podido permitir el lujo de tener una entre manos, que no se yo si no llega a ser por esto si hubiera llegado hasta aqui.
Tampoco me tengo por “purista” de la fotografia. Como ya sabes, “paso” bastante de los RAW’s (Adolfo me “excomulga” en cuanto me lea
) y que con un JPG (y la camara bien ajustada para cada ocasion y momento) me apaño.
Pero siempre he pensado que es el ordenador -caso de necesitarlo- el lugar correcto -por tamaño de pantalla, visualizacion, herramientas, etc- donde procesar y/o ajustar una imagen. Que las “facilidades” de una camara no dan bastante juego como para estos menesteres.
Que por mi curro (el dia de las birras ya te contaria donde estoy, y no tiene nada que ver con mi nick) he de estar a la ultima en tecnologia, es inevitable y que con las “necesidades” de hoy dia, seria imposible hacer las cosas que hago con la tecnologia de hace tan solo 5 años.
Nostalgico del carrete?. Hombre, no lo he vivido y por eso, ahora que puedo, me gusta tirar con carrete, lo cual no me impide reconocer que las camaras digitales dan bastante mas de si…
“Corason partio”, vamos…