Sigma demuestra que si se quiere, se puede.

En Canon Rumors se hacen eco de una comparación que acaba de publicar F-Stoppers entre el Sigma 135mm f/1.8 Art y el Zeiss Milvus 135mm f/2.

No creáis que la cosa me queda clara. Estos chicos de F-Stoppers son un poco crípticos y las imágenes de muestra no se pueden ver a tamaño real, pero yo he sacado las siguientes conclusiones.

  1. El Zeiss es un excelente cristalito ………… y el Sigma también.
  2. El Zeiss cuesta 2.200 dólares y el Sigma 1.400, casi la mitad.
  3. El Sigma tiene autofoco, y el Zeiss no.
  4. El Sigma es un pelín más luminoso.

¿ Alguien tiene alguna duda ?

Tagged with:
 

One Response to F-Stoppers: comparación, un poco patatera, entre el Sigma 135mm f/1.8 Art y el Zeiss Milvus 135mm f/2.

  1. Jraskol dice:

    Tremenda galería de fotos. ¿Pretendían que alguien se fijara en la calidad de los objetivos? Sólo alguien tan profesional e imperturbable como Adolfo podría mantenerse impávido ante tal exhuberancia poligonera. Jarto de reír me he quedado a medida que avanzaba en la página.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *