La extraña y enimgmática criatura de focal incierta

El popular dicho ya famoso en la época de los dinosaurios aunque no atribuido a ninguno de ellos, o al menos yo no lo se, y por tanto incunable que dice algo así como: “ninguna día te acostarás sin saber alguna cosa más”, resulta que va a ser verdad.

Hoy me acabo de enterar de todo esto:

  • Hay una firma que se llama iZugar.
  • Trabaja para M43
  • Acaba de presentar un ojo de pez 3.25mm f/2.5 fijo (equivalente a 10mm ¿?)
  • La distancia mínima de enfoque es 60 cm.
  • Su estructura óptica es de 11 elementos en 10 grupos.
  • Pesa 160 gr.
  • Anda sobre los 500 dólares

Encontraréis mucha más info destrozando el ratón a base de clics en las especificaciones técnicas

Este es un video demo filmado con la circular criatura

No me digáis que no son muchas cosas nuevas para aprender en un solo día, ¿ no ?

Pero como siempre pasa con la ciencia, un nuevo descubrimiento siempre plantea una nueva pregunta. La mía en este caso es: ¿ como es posible que siendo un 3,25mm y tratándose de formato M43, equivalga a un 10mm cuando el factor de recorte del M43 es x2 y entonces debería ser un 6,5mm equivalente ?

Ahora mismo envío esta inocente pregunta al consejo mundial de sabios para que se estrujen las meninges en resolver el misterio. En cuanto sepa algo más, os lo cuento.

Quizás las claves para descifrar el misterio están en sus especificaciones técnicas donde pone esto:

  • FORMAT: 10mm full circular
  • 35MM EQUIVALENT FOCAL LENGTH: 3,25mm

Cosa que yo no se interpretar, bueno, lo que no se interpretar es la segunda vs. la primera.

En este caso es inevitable acabar con estas santas palabras no atribuidas a ningún sabio indefinido, sino a mi amigo el sabio.

No preguntes por saber,
que el tiempo te lo dirá,
que no hay cosa más bonita,
que saber sin preguntar.

Tagged with:
 

3 Responses to Nuevo iZugar 3,25mm para M43: un ojo de pez circular

  1. potito dice:

    Yo lo que no entiendo es como funcionan las focales en los ojo de pez.

  2. Evidentemente se trata de un error, es un 3,25 y hace el mismo círculo de imagen que un sigma 8 en una cámara de formato completo, el resto de la aproximación se debe seguramente a que la “equivalencia” en un ojo de pez depende del tipo de proyección que tenga y también a que nos encontramos con el formato 4/3 que con su proporción mas cuadrada que el FF también tiene su influencia, un ojo de pez equivalente para FF con la proporción mas rectangular tendría el círculo cortado por el lado largo, así que no me parece nada descabellado que la equivalencia sea la de un objetivo por debajo de 8 mm, debe tratarse de un 3,25mm equivalente a un 6,5 mm en FF.

  3. potito dice:

    Yo creo que la diferencia entre esos 6,5 y 8 se debe a que los 8mm cubren 180º y este ojito abarca 220º.

    En cualquier caso sigo sin entenderlo. ¿a que formula se ajusta ese numerito? A la de los objetivos normales no. Ningún agujerito colocado delante del sensor proyectará 180º. A ningún tamaño de sensor, ni a ninguna distancia, por corta que sea. Mucho menos 220º. ¿de donde salen esos 8mm?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *