¿ «solved» = «eufemismo» ?
Dicen que el «poltergueist» de los filtros ND posteriores en para ultra angulares Aurora Aperture que producían un sensible «focus shift» y del cual ya hemos hablado aquí en uno de esos artículos que ahora no encuentro porque seguramente sucumbió a la reparaciones cuando el blog estaba infectado, ya está solucionado.
Así lo afirman entusiasmados los chicos de Canon Rumors, pues afectaba en particular al hiper grande e hiper caro EF 11-24mmF4.
Pero, oh desilusión, al leer la explicación y la solución a uno se le queda la misma cara que al presenciar una comparecencia de Rajoy o Soraya, ya me entendéis.
Esto es lo que dice Google (un poco apañao) que destacan en Canon Rumors de lo que dicen los Sres. de Aurora Aperture:
El enfoque automático y manual es posible cuando se utilizan los filtros ND de 3 a 6 EV, tanto en AF como en live view.
Los filtros CR pueden causar un ligero cambio de enfoque, por lo que un enfoque previo sin filtro y luego agregar un filtro puede no dar como resultado una toma perfectamente enfocada.
Al usar los filtros ND de densidades 12 y 16 EV’s, los usuarios pueden usar técnicas de DOF o de apertura más pequeña para superar esto. O bien utilice un filtro de 3 EV para enfocar previamente primero y bloquear después el enfoque, para después cambiar el filtro de 3EV por el de 12 ó 16 EV’s.
Ante semejante timo de respuesta a uno se le ocurren unas cuantas preguntas que voy a resumir aquí para que algún experto en óptica cuántica o en sistemas de AF de DSLR nos ilumine y nos saque del natural enloquecimiento y angustia que semejante «portergueist» no resuelto nos produce.
- ¿ Por qué un filtro ND muy denso produce un focus shift ?
- ¿ Lo produce solo si es trasero, o también delantero ? Puede que se produzca en ambos caso, pero si el filtro es delantero no hay problema, pues se enfoca sin filtro y luego se pone.
- ¿ El desplazamiento de foco es producido por el filtro en si, o por el sistema AF de la cámara que a esas densidades no ve ni torta porque todo está tan oscuro como el futuro de nuestro país ? Yo creo que debe ir por ahí. El sistema AF no puede enfocar porque se vuelve loco, y si el usuario usa el live view tampoco, porque no ve nada.
Resumiendo: pienso que no se trata de un «focus shift», se trata más bien de un «focus enloquecimiento», puesto que ni el enanito que hay dentro de la cámara ni el usuario que hay fuera ven absolutamente nada: 12 ó 16 EV son una barmabridad.
Si embargo, ¿ a que viene esta afirmación ?: Los filtros CR pueden causar un ligero cambio de enfoque, por lo que un enfoque previo sin filtro y luego agregar un filtro puede no dar como resultado una toma perfectamente enfocada.
Enloquezco y busco respuestas como Diogenes y su lámpara.
- La presunta solución de Aurora explicada por Canon Rumors
- Recordatorio del poltergueist en la propia Canon Rumors
- La explicación de la propia Aurora Aperture.
