0

Fuji X-Pro1: adaptadores Novoflex, para todo tipo de lentes antiguos y AF, e imagenes comparometro “Dpreview” en RAW

Dos cosas sobre la Fuji X-Pro1:

Adaptadores Novoflex, casi para cualquier objetivo

Cosa 1: La firma “Novoflex” ha anunciado una gama de adaptadores para la Fuji X-Pro1 compatibles con un montón de monturas antiguas y modernas, como Canon FD, Nikon, Contax, Olympus OM y Minolta MD y muchas otras monturas autofoco.

No podía faltar el adaptador para montura Leica M, que ya está disponible, y así los nerviosos no tendréis necesidad de esperar al adaptador que está desarrollado la misma Fuji.

Los precios oscilan entre los 89 €  y 169 €, dependiendo de su complejidad. También hay adaptadores para lentes de formato medio, pero su coste es más elevado, del orden de los 350 €.

Info en “Dpreview”  ;  Info original en “Photoscala”

 

Imagen estandar del "comparometro"

Cosa 2: “Dpreview” ha actualizado las imágenes de su comparometro de la Fuji X-Pro1, pero a partir del procesado con ACR 7.1 que ya está disponible en versión beta.

Ya sabemos que la nueva trama del patron bayer de su sensor, unida a la supresión del filtro AA, dota a esta cámara de unas caracteristicas únicas, y que a pesar de la “modesta” resolución de su sensor, segun el Sr.Fuji, puede competir de tu a tu con las más modernas FF.

Y quizás, para meter el dedo en la llaga, o simplemente por pura casualidad, va “Dpreview” y añade este curioso comentario en su presentación.

“Hemos incluido la Canon 5DMark III para comprobar que la resolución aparente de la Fuji es paralela, si no superior, a la de un sensor de formato completo. Compruébelo Vd. mismo”.

Yo lo he hecho, y francamente, no sabría que decir. Salvo la diferencia de tamaño, yo las veo iguales, tanto en JPG como en RAW, al menos en ISO bajo. A ISO alto, la Fuji se degrada algo más que la Canon, pero tal vez mucho menos de lo que cabía esperar.

Comparometro: JPG ISO bajo  ;  JPG ISO alto  ;  RAW ISO bajo

“Fotoactualidad”, siempre inquieto en estas cosas, va y también lo comenta. Aparte del tema del ruido, es muy interesante su estudio sobre el detalle realmente extraido de la imagen.

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.