3

¿ Se ha vuelto a salir de escala Sigma en la calidad del nuevo 18-35mm f/1.8 DC HSM ? Parece que si.

Cosa fina, cosa guapa, y cosa no muy cara: B-B-cB (c = casi).

Muy breve, pues ya hemos oído bastante de ente nuevo zoom de Sigma para DSLR APS-C, el novísimo Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM del que cuenta hoy «Nikon Rumors» que «Photo Rumors» publica un análisis del mismo.

Las tablas de resolución del nuevo cristalito quitan el hipo.

Solo se me ocurren estas tres posibilidades, que por cierto, no son excluyentes:

1.- El becario que ha hecho la prueba se ha pegado un lingotazo de orujo en ayunas y no ha atinado con el botón de escala al trazar la tabla de valores.

2.- Alguien en Photo Rumors ha recibido un «sobre» tipo «Barcenas» o mejor aún un maletín que le ha resuelto la jubilación de por vida. Nota nonta: ¿ Me oyes Sr.Canon ? Yo también soy «receptivo» y soy capaz de publicar cualquier cosa.

3.- Realmente Sigma se ha vuelto a pasar y ha hecho para APS-C un zoom tan bueno como el 35mm F1,4 para FF.

Dejo a vuestro criterio escoger cualquiera de los puntos anteriores, y tampoco me voy a enfadar si escogéis simultáneamente los tres y les otorgáis un peso ponderado a cada uno. Recordar que en ese caso la suma de las ponderaciones no debe superar el 100 %. Ya he dicho que no tienen por qué ser excluyentes: el equipo de diseño de Sigma se esmera en su trabajo, y después el CEO de turno, el del maletín, invita al becario a desayunar y lo anima a ver las cosas con buenos ojos.

Bueno, sea como sea, aquí podréis ver cosas de este parece «tremendo» cristalito que «solo» cuesta 800 dólares.

Análisis en Photo Rumors

Y más info, incluida estructura óptica, curvas MTF y algunos ejemplo, aquí

lcap.tistory.com

Y aquí os pongo en «cinemascope» las tabla de resolución. Juzgar vostros mismos.

¿ Visión muy positiva, o realmente en Sigma se "han pasao" ? A ver, ¿ quien lo prueba en una Nikon D7100 y nos dice algo ?

 

adolfo

3 comentarios

  1. No sé yo pero ésta focal se suele utilizar más bien para paisaje, donde se dá por descontado se usarán diafragmas cerrados, y en ese punto flojea un poco, no veo normal el que a f 1,8 dé más que a f,11; yo no he utilizado jamás la máxima apertura,(raros casos.

    Estos picos de rendimiento más bien parece que estén diseñados para un teleobjetivo.

    • Ves, en eso te doy toda la razón. No me había fijado deslumbrado por los valores hasta F4.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.