- Eureka -
Perdonarme, pero a pesar de ser canonista, la verdad es que he perdido un poco la cuenta de los zooms universales que tiene ahora Canon en su catálogo.
- Tenía el 24-70F2,8L (que es el que yo tengo) y que me parece ya está descatalogado.
- Tiene el 24-70f2,8L II, que es mucho mejor e infinitamente más caro.
- Tiene también el 24-105F4L IS que me parece que aún sigue en activo.
- Y el último en aparecer fue un 24-70F4L IS, con un rendimiento bueno pero por debajo del v2.
Durante el desarrollo del 24-70F2,8L II, que se demoró muchísimo en el tiempo, argumentó repetidas veces que era imposible hacerlo IS pues le salía un monstruo. El pueblo llano, con sabia mala leche, le dijo que mirara a Tamron, y ahí quedo la cosa.
Pues bien, hoy leo en Canon Rumors que al Sr.Canon se le ha ocurrido sacar en el 2014 dos nuevos 24-70.
- El primero sería un 24-70 no L pero con IS, y de luminosidad variable sin especificar. Naturalmente sería el más barato de los 24-70 de Canon, entendiendo por barato vaya Vd. a saber.
- Y el segundo sería el eternamente negado como imposible EF 24-70 f/2.8L IS, con idénticas prestaciones ópticas que la actual versión II y con un simpático precio ultra-mega-caro.
Que tal. ¿ Como se os ha quedado el cuerpo ?
Preguntas tonta: ahora que tiene los diseños ya hechos y las lijas preparadas ¿ no hubiera sido más lógico que se quedara solo con dos 24-70F2,8, uno con IS y el otro sin IS, y además poniéndolos a un precio razonable y a la altura de la competencia, o quizás un pelín más por aquello de no alterar el ADN Canon ? ¿ Para que quiere tantos zooms iguales ? ¿ No sobraría entonces el F4 ? Son cosas del marketing, de la segmentación, y de los precios que a uno «no se le alcanzan», pero seguramente tendrán razón. No se………
Podéis ampliar dudas en Canon Rumors
Quizás, así en frio, después de haber escrito esta nota, la cosa no queda tan mal. Todo depende de los precios, que me imagino quedarían ordenados así de mayor a menor:
- 24-70F2,8L IS
- 24-70F2,8L II
- 24-105F4L IS
- 24-70F4L IS
- 24-70Fx-y IS
Mi propuesta:
- 24-70F2,8L IS 1.500 dólares
- 24-70F2,8L II 1.300 dólares
- 24-105F4L IS 850 dólares
- 24-70F4L IS 700 dólares
- 24-70Fx-y IS 400 – 500 dólares
Fdo: la voz que clama en el desierto.
Ahora todos usaremos Sigma Serie ART, hasta que reduzcan los precios de Canon
Esperemos que sea hasta que reduzca los precios y no tome el camino del medio como parece estar haciendo Nikon.
Sigma, en su infinita sabiduria estaba consciente de que al tener mayor calidad y menor precio que su competencia, estos lo bloquearian como lo hace nikon y por lo tanto tambien le metio USB dock a estos lentesitos, asi que por mas bloqueos que haya, siempre se actualizaran.
Tiemblen Canon/nikon