1

Dpreview analiza a fondo a la Sony Alfa 77 II: se impone “la teoría del cajón y del negociado díscolo”

Pura anomalía

Pura anomalía

Seré muy breve, porque cuando me enloquecen me solivianto.

Hoy los Amazónicos chicos de Dpreview presentan su análisis a fondo de una cámara anómala, la Sony Alfa 77 II. ¿ Y por qué digo que es anómala y que Sony ha enloquecido al personal con ella ? Pues simple y llanamente porque la citada camarita, que es una SLT del estilo antiguo, apareció cuando Sony ya había abandonado el concepto SLT, había enterrado las Alfa para siempre, y para confundir más al personal había cambiado el nombre a las NEX de toda la vida llamándolas Alfa, cambio de nomenclatura a los que algunos aún no nos hemos acostumbrados.

Así que con esos antecedentes, uno ya no sabe si es que la A77II la encontraron abandonada en un cajón de un negociado díscolo que se negaba a desaparecer y decidieron presentarla, o es realmente que Sony, a pesar de todo lo dicho, no ha matado del todo a las Alfas de verdad (las de montura A) y nos reserva alguna sorpresa en este sentido. Hay quien ha dicho que su sensor de 50 Mpixels FF aparecerá, además de un una Alfa 9 “mirrorless” con montura E, en una Alfa SLT de montura A. Yo no lo creo, pero con Sony nunca se sabe.

Bueno, vayamos al grano.

Empiezo por poneros los “pros” y los “contras” del análisis:

Conclusion – Pros

  • 12 fps burst with AF-C is useful for fast action
  • Continuous AF is effective during still and video capture
  • Face detection works well
  • Good build quality and overall ergonomics
  • SteadyShot is useful in both still and video capture
  • Ability to record video using XAVC S codec
  • Fully articulating LCD

Conclusion – Cons

  • Lock-on AF functionality is hit or miss
  • Noisy high ISO images
  • Heavy noise reduction in JPEG
  • 12 fps mode offers little to no control over shutter speed and aperture
  • Only 15 cross-type AF points, limited to a central portion of the frame
  • No way to quickly check focus in image review, since only center of image is magnified
  • Four-way controller is mushy
  • No headphone jack
  • Buffer takes a long time to clear and locks up camera

Y acabo por poneros la tabla de valoración, donde ya veréis que les ha gustado pero solo moderadamente. La nota global de 80 y el premio de segundo nivel “Silver Award” así lo atestiguan. En nomenclatura antigua de Dpreview eso quería decir “cámara recomendable” a secas.

La calidad de imagen en RAW no está mal: 11 sobre 14, pero no es ni siquiera muy buena, y menos excelente, y menos soberbia. El 9 sobre 14 en JPG es una nota discretita. Vamos, que globalmente la camarita no es ninguna joya. La teoría del cajón se impone.

En fin, pues que queréis que os diga. Mala no es, pero podría haber sido mejor.

En fin, pues que queréis que os diga. Mala no es, pero podría haber sido mejor.

Y ahora, si queréis machacaros con todos los detalles, vosotros mismos:

adolfo

Un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.