Pues que queréis que os diga, a mi me ha resultado interesantísimo, y más aún desde los artículos que he publicado en «el retorno» sobre la resolución.
Resulta que el bueno de Roger Cicala, de Lens Rental, ha probado a fondo la resolución (sin duda lo más destacable) de la nueva pareja canonista EOS 5DS y 5DS-R, lo ha hecho con varios objetivos, unos de campanillas y otros no tanto, y nos da unos resultados que pueden sorprender a mas de uno.
En canon Rumors, que es donde lo he visto, destacan esta frase: «the EOS 5DS and EOS 5DS R outresolve the Canon EOS 5D Mark III without much issue, although the differences do vary depending on the lens», lo que en principio me ha dejado un tanto descolocado pues me parecía de Perogrullo dada la enorme diferencia de resolución.
Ni el reputado Zeiss Otus 85mmF1,4 es capaz de arrancarle una diferencia substancial en nitidez.
Después, leyendo el artículo completo de Roger ya se ve por donde van los tiros, e incluso utilizando un objetivo de campanillas como el Zeiss Otus 85mmF1,4 cuya tabla os he puesto en la imagen ilustrativa se ve claramente que hay que olvidarse de la regla de tres simple.
Así pues, en el centro, donde el rendimiento es máximo, la EOS 5D Mark III con su filtro AA resuelve 1.300 «unidades» (sea lo que sea) y la EOS 5DS-R sin filtro AA resuelve 1.660 unidades, o sea un 28% más. Detalle interesante es que la EOS 5DS con su filtro AA resuelve 1.570 unidades, o sea un 21% más. La influencia del filtro AA (que en realidad en esta Canon es un filtro más un antifiltro) es del 7%.
Bueno, pues no hay que ser un Medalla Fields para deducir que aplicando la regla de tres simple una Canon EOS 5DS o 5DS-R con sus 50 Mpixels tiene una resolución que sobrepasa los 22 Mpixels de la 5D Mark III en nada menos que el 127%.
¿ Oído cocina ? Pues eso. Interesante ¿ no ?
La noticia en Canon Rumors, las pruebas del delito en Lens Rentals
