2

Canonistas, desafortunadamente el Canon EF 35mmF1,4L II vale lo que cuesta, según Iker Morán – actualizado.

Seguro que es mejor que lo que lo pintan.

Porca miseria, si señor, porca miseria.

Bueno, aunque me duela en el alma, por lo que cuenta Iker Morán parece ser que efectivamente, y para desgracia de los canonistas, el nuevo Canon EF 35mmF1,4L II con su lente empanado BR, justifica el simpático precio que le ha puesto el Sr.Canon.

Nuestro querido chicarrón del norte ha salido a pasear por Barcelona con un equipo “prácticamente compacto” compuesto por este cristalito y la Canon 5DS-R, y cuando ha vuelto a casa y ha visto las fotos ha quedado prendado de sus encantos. Vamos, que son como para coger pan y mojar, y eso dicho por un vasco, es mucho decir.

¿ Que puedo yo añadir ? ¿ Que con la Canon 5DS-R y el EF 35mmF1,4L II se obtiene resultados parecidos a los de una Fuji X100T, pero con más fundamento y más peso? Quizás si, pero lo que el cuerpo me pide vocear ahora es un rotundo ¡¡¡ porca miseria !!!

Hala, aquí tenéis unos cuentos comentarios y unas cuantas muestras JPG y RAW para que podáis entrar en una profunda reflexión y decidir si todo eso vale los 4.000 euros + 2.400 euros, o sea 6.400 euros de nada (es decir: 1 millón 65.000 pelas).

Que sabes de

Ayudas a la meditación:

  • 3.600 dólares + 1.800 dólares = 5.400 dólares
  • Cambio dolar /euro hoy: 0,9381
  • Ahorro USA/España: 6400 – 5400*0,9381 = 1.334 euros.
  • Precio vuelo Barcelona – New York ida y vuelta: unos 500 euros.

No hay más comentarios.

Actualización: 25-11-2015.

Al día siguiente, como si fuera casualidad, veo que los chicos de Dpreview publican una inmensa galería de muestras del mismo cristalito con la misma cámara y como complementa perfectamente el análisis de Iker lo pongo aquí yedito nuevamente el artículo con fecha de hoy para que no os lo perdáis. Hay fotos JPG directo de cámara y también las mismas procesadas a partir del RAW, y también las RAW para que las proceséis vosotros.

Canon EF 35mm F1.4L II USM real-world samples gallery

Para lo que ya no tengo explicación es para lo de FotoBOOM versus Casanovafoto: 400 euros es mucha pasta.

 

 

 

 

adolfo

2 comentarios

    • como bien muestra Emilio, en fotoboom te ahorras 400 euros, el combo no llega a 6000€.
      Ahora, sumale la pc

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.