3

El supergurú supernikonista super Thom Hogan ha engordado 50 Kg desde hace dos días.

The best, of de best, of the best, of the better.

El supergurú supernikonista super Thom Hogan, con el pecho henchido de amor patrio, ha tenido que ensanchar las puertas de su casa para poder pasar por ella y para justificarlo nos ofrece un artículo de opinión sobre la mejor de las cámaras de Nikon y con toda seguridad la mejor DSLR del mercado desde hace dos días.

Destaco simplemente estos párrafos comparativos, traducidos con mi mejor voluntad.

Nikon D850 versus Canon 5DIV: la Nikon tiene más píxeles y sin AA con lo cual debería producir imágenes mucho mejores, y a una velocidad de fotogramas más alta, solo para empezar. Otros aspectos de la D850 son también mejores que la cámara buque insignia del mundo prosumer/pro. La resolución y el detalle incluso en temas de movimiento rápido va a ser el gran aspecto diferencial.

Nikon D850 versus Canon 5DS-R: la Canon tiene unos pocos píxeles más, pero el resto de esta cámara, al igual que la 5DIV, está muy por detrás de la D850 (por ejemplo: 5 fps en la 5DS-R, 1m dot fixed non-touch display” ¿¿¿???, 61 puntos de AF, nada de video 4K, y así sucesivamente).

Nikon D850 versus Sony A7RII: una comparación mucho más complicada. La D850 gana con sus rasgos DSLR (foco, lentes, batería, etc…..), La A7RII gana con sus rasgos “mirrorless” (mejor enfoque de vídeo, estabilización de sensor y EVF si lo prefiere).

Nikon D850 versus Fujifilm GFX 50s: otra comparación complicada. Todavía estoy tratando de conseguir una unidad de prueba de la GFX, pero estoy encontrando que los objetivos y el enfoque tienden a mantener la Fujifilm un poco por detrás de la mejora que cabría esperar de un sensor de medio formato de 50Mpixels. Pero pienso que para las tareas que usted compraría esta cámaras (paisaje, estudio, foto de producto, etc……..), la selección de los objetivos inclina la balanza en favor de Nikon. Y además, dada la diferencia de precio, la cosa no tiene duda: la Nikon gana.

¿ Que iba a decir un nikonista empedernido, ¿ no ? La Nikon gana por goleada a Canon y por una clara diferencia a todas las demás. Lo malo es que “el joio” tiene razón, bueno por lo menos bastante razón.

Todo lo demás de su siempre árido artículo, si os apañáis bien en inglés, lo podréis ver en: the best, of the best, of the better. Y si no os apañáis bien, pues también, pero os costará más.

adolfo

3 comentarios

  1. Lo que está claro, es que cuanto mas pequeño es el tamaño del fotosito, mas requisitos en cuanto a nitidez, se le requieren a la óptica.

    Por otra parte, a la hora de levantar sombras, es otra “sombra” a añadir, si comparamos con un captor de formato “medio” donde lógicamente el tamaño de fotocaptor es mayor, por otra parte los que ahora hay en el mercado, todavía no tienen los fotositos delante del sensor, la luz tiene que pasar hambre hasta llegar a ellos, atravesando toda la maraña de electrónica que hay delante, ello redunda como ya sabemos en un menor aprovechamiento de la información lumínica, lo cual de momento se traduce en una menor DEFINICIÓN, mayor ruido ( en un sensor CCD/BSI), no está activado, ni falta que le hace, el reductor de ruido desde iso base, como en los CMOS normales

    En cuanto al posible bluming, (donde como ya sabemos son los CCD mas propensos a manifestarse) pues yo ya he visto bastantes pruebas de la A7RII buscándole los tres pies al gato, y no he visto salvo muy contadas excepciones, y de forma muy leve, el efecto.

  2. No entiendo de que sirve tanto megapixel. Si con 12 se pueden hacer ampliaciones a A3 y aun vas sobrado. Por otra parte veo poca diferencia en el sensor de las diferentes d800 d810 y d850. Son todas primas hermanas. No hace falta sacar tantos modelos si quieres hacerte lider mercado. Canon lo demuestra. (Yo tengo nikon)

    • No, no son iguales, el sensor, mal llamado BSI que trae la D850, tiene a su favor las ventajas en NITIDEZ del sistema CCD, el cual hasta la fecha aunque por poco, no ha sido IGUALADO en ese aspécto.

      Por otra parte, como ya se sabe, pues se cuenta con las ventajas del CMOS, en lo que a consumo y calentamiento se refiere.

      Un saludo.

Responder a Joan Serra Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.