0

Imaging Resource acaba finalmente el culebrón del análisis de la Canon EOS 6D Mark II: uff, no se yo.

¿ Otro disgusto ? : el cielo no lo permita.

Cuando los fornidos gladiadores salían a la arena y decían aquello de “Ave Caesar, morituri te salutem”, vamos, más o menos como ahora en el “fumbol” pero con más sangre, empezaban los leñazos y un rato después, cuando el menos bestia de los dos contendientes yacía espatarrado en el suelo con el pie del ganador en el pecho y la punta de la espada en la garganta, se consultaba la decisión del Caesar (el amo del cotarro) para saber si el desgraciado debía dejar de sufrir al momento, o sin embargo podía ser indultado para repetir toda la operación una y otra vez hasta que se lo cepillaran.

Vale, pues después de este introito totalmente prescindible, ¿ os apetecería saber si el pulgar de Imaging Resource apunta hacia arriba o hacia abajo en su análisis a fondo de la Canon EOS 6D Mark II ?

Bueno, pues si morbosillos como sois, queréis saber como acaba la película y si la citada camarita ha sido indultada o ha sido condenada a la hoguera, lo vais a tener más peludo que saber qué es lo que opina Podemos y sus franquicias sobre cualquier tema.

Tal vez una pista podría ser los “Pros” y los “Contras”:

Pros:

  • New 26-megapixel full-frame sensor offers an increase in resolution and very good high ISO performance
  • Pleasing color with good hue accuracy
  • Fine Detail Picture Style offers a lot of control over sharpening
  • Comfortable and ergonomic design
  • Well-located buttons
  • Vari-angle touchscreen LCD
  • Fast startup
  • Good single-shot autofocus speeds
  • Great autofocus in Live View mode thanks to Dual Pixel sensor, much better than most DSLRs
  • Low shutter lag
  • Fast cycle times
  • Very good 6.5 fps burst speed for its class
  • Deep JPEG buffer
  • Decent RAW buffer depth
  • Good buffer clearing speeds with fast UHS-I card
  • Built-in Wi-Fi, NFC, Bluetooth and GPS
  • Excellent battery life
  • External mic jack
  • Canon Camera Connect App works well

Contras:

  • Disappointing dynamic range
  • Default JPEGs can look a bit soft compared to competitors
  • Directional pad feels mushy
  • No 4K video capture (other than time-lapse)
  • Optical viewfinder coverage only 98%, and is slightly shifted/tilted on our copy
  • Narrow AF coverage with optical viewfinder
  • No built-in flash
  • Default auto and incandescent white balance settings can struggle
  • Single UHS-I card slot
  • 1/180s x-sync speed
  • No headphone jack
  • No clean HDMI out

Al agudo lector no se le escapará que hay unos cuantos “contras” bastante feos, la mar de feos, feísimos.

Mi opinión sobre el tema, que es totalmente subjetiva y por tanto puede ser totalmente errónea, es que la EOS 6D Mark II es una cámara correcta y adecuada para la iniciación en el mundo DSLR FF, diseñada (segmentada sería mejor decir) para aquellos que puedan pagar un precio caro pero alcanzable, pero muy lejos de la locura que piden por su hermana mayor la EOS 5D Mark IV. Otra cosa es que a alguien le merezca la pena pagar 2.000 euros por una cámara de iniciación manifiestamente mejorable.

Y ya está. Si la cosa os interesa, echad un vistazo a esto:

Y esto es lo que han publicado hasta ahora, el inmenso culebron.

Updates:
06/29/2017: Hands-On Preview

07/14/2017: Performance
page
07/20/2017: First Shots

08/14/2017: Field Test Part I

08/31/2017: Field Test Part II

09/28/2017: Image Quality Comparison
and Print Quality posted
10/30/2017: Conclusion
posted

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.