0

Adolfo: según Dpreview el Sr.Canon no ha hecho los deberes con la Canon PowerShot G9X Mark II

Lo de “Mark II” lo he puesto yo, que así queda “tope fashion”

Queda claro que el Sr.Canon esta vez no ha hecho los deberes con la PowerShot G9X Mark II y no ha hecho llegar en tiempo y forma la furgoneta repleta de maletines a la sede de Dpreview. Los amazónicos chicos no han tenido pues más remedio que tratarla adecuadamente y despacharla con una conclusión que en el mejor de los casos podríamos calificar de tibia.

Para no hurgar más en la llaga solo os pongo a continuación los “pros y los contras” y la tabla de puntuaciones parciales donde podréis apreciar, a poco apreciadores que seáis, que la puntuación en calidad de imagen, tanto JPG como RAW no es como para tirar cohetes y sorprendentemente está al revés. La calidad RAW es muy mala pero el JPG se defiende. ¡¡¡ Asombroso y fascinante a la vez !!! Sin embargo en video se defiende bastante bien, como todas las Lumix.

Pros:

  • Ultra-compact, well-built body
  • Vivid, pleasing color
  • Intuitive touchscreen interface
  • Fast burst shooting with large buffer
  • Respectable subject tracking
  • Customizable lens control ring, menus and button
  • Good quality 1080p video with excellent image stabilization
  • In-camera Raw conversion
  • Built-in ND filter
  • External charger included in addition to support for USB charging

Contras:

  • Soft lens greatly reduces detail capture
  • Lens is slow at tele end and focal range isn’t as versatile as competitors
  • Heavy noise reduction and unsophisticated sharpening
  • Very poor battery life
  • Can’t enter menus or playback mode while buffer is clearing
  • Fixed LCD
  • Switching between control ring functions requires tapping the screen
  • Touchscreen-based interface not for everyone

Ufff, queda claro que los maletines no han llegado a tiempo.

Continuando con esa misma apreciación veréis que a pesar de darle una puntuación global de 75% no le otorga premio de ningún nivel, ni Gold ni Silver Award, lo que en nomenclatura antigua de Dpreview quería decir que no es absolutamente recomendable, ni recomendable a secas.

Para mi que se han pasado un “pelin” en el dictamen, pues he visto algún que otro análisis más donde la dejaban bastante mejor, o al menos no tan mal. ¿ De verdad será un problema maletinero ?

Personal inquieto que se haya quedado con el “ay” en el cuerpo, podéis pasar y dejaros los ojos estudiando a fondo todos los apartados del análisis completo.

Nota tonta: como dirían en sudamérica: ¿ se me hace a mi que los chicos de Dpreview aprovechan la menor ocasión para meter el dedo en el ojo al Sr.Canon ? ¿ Estaré creando escuela ? ¿ Que opináis vosotros ?

 

adolfo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.