4

Germán Pierre analiza al Samyang AF 14mmF2,8 EF (para Canon): de como el becario de Dpreview se ha ganado su despido totalmente procedente.

Que no, que no es tan malo, que está bien.

Hace ya unos días os hablaba de una galería de muestras en Dpreview del Rokinon AF 14mmF2,8 FE: Ftc 17-4-2018 y os comentaba que a juzgar por las imágenes el cristalito no daba la talla y desde luego nada tenía que ver con el portentoso Samyang 14mmF2,4 XP manual que probó German Pierre a principio de mes: Ftc 3-4-2018

Pues bien, hoy es el propio Germán Pierre quien analiza el Samyang AF 14mmF2,8 EF (mejor que leáis la sucesión de comentarios para que entendáis los multiples equóvocos que hay en este artículo que la verdad ha quedadp bastante lioso) y la conclusión ineludible es que al que hizo la galería de muestras en Dpreview hay que aplicarle la Reforma Laboral en grado máximo y echarlo sin contemplaciones ni indemnización para posteriormente presentarlo ante el juez Llarena para que lo encierre en cadena perpetua provisional y sin revisión posible.

Germán dice que sin ser un «super pata negra cum laude», se defiende bastante bien y es digno de las Sony Alfa’s.

Una nota global de 7,81 en el apartado óptico con 8,75 nitidez así lo avalan.

Como muestra del delito os pongo aquí los «pros» y los «mejorables» de su conclusión.

A favor :

  • Rendimiento óptico global notable, a excepción del viñeteo.
    Subapartados:

    • Notable corrección de curvatura de plano focal.
    • Notable corrección de ACs laterales desde plena abertura.
    • Excelente nitidez central desde plena abertura con bajada progresiva y suave por diafragmado (difracción).
    • Notable corrección de distorsión geométrica.
    • Notable resistencia al sol frontal y cruzado (Flare)
    • Razonable nivel de coma.
    • Muy bajo nivel de astigmatismo.
  •  Construcción adecuada a su coste. Correcto sin apreciarse robusto.

Mejorable:

  • ACs laterales en valor, en amplitud está acorde con el posicionamiento del objetivo.
  • Viñeteo muy elevado con una corrección baja mediante el diafragmado.

Y ya está.

Aquí los cuatro apartados de su análisis para que podáis leerlo todo y comprobarlo con todas las muestras que incluye:

adolfo

4 comentarios

  1. Hola Adolfo,
    la versió probada es la EF, la FE que pones en la foto es de Sony.
    Viendo el rendimiento del mismo objetivo y conociendo como trabaja el sensor Sony A7 rIII en esquinas, probado en Sony todavía habría salido mejor en esquinas extremas.

    Saludos

    • Ostras Germán, es terrible hacerse mayor. Se me han trastabillado las letras y he confundido FE (Sony) con EF (Canon), ya ves tu que cosas. Ya lo he corregido en el artículo, perdona el «poltergueist».

      Imagino, aunque no estoy seguro, que tanto el EF como el FE deben tener la misma estructura óptica a pesar de la enorme diferencia en la «flange distance», al menos por fuera son muy parecidos, uno más largo que el otro, pero nada más.

      Si es así, vale, pero si no lo es he vuelto a meter la pata en el artículo porque he supuesto que si, que es así.

      Por ahora, y si no me dices lo contrario, mantenemos la pena de muerte preventiva y sin apelación posible para el becario de Dpreview por haber hecho una galería como la que hizo. Solo si fueran totalmente diferentes el FE y el EF estaríamos hablando de cosas distintas y podría estudiarse algún atenuante para el pobre muchacho. Ya me dirás algo.

      Mucha salud.

      • Hola Adolfo,
        Pues en principio vas a tener que exculpar al fotógrafo de Dpreview hasta que no se demuestre lo contrario.

        La fórmula óptica es distinta, no solo porque el Canon lleve un elemento más sino porque el diseño es de tipo retrofoco y el de Sony no.

        A partir de ahí seguimos con la duda si es el sensor el que no responde bien ante un a señal menos telecentrica o es la fórmula óptica. Lo cierto es que sospecho que la conjunción de diseño del objetivo con la máquina no funcionan igual.

        Recordar que los primeros objetivos y zooms para CSC iban mal y la siguiente reconversión a diseños puramente REFLEX, con lo que el tamaño volvia a ser «gordo».

        Visto lo visto hay que poner una nota en la prueba de no extrapolar el rendimiento a otras monturas CSC.

        Saludos

        • No doy ni una, Germán. Por ahora le conmutaremos la pena al becario y en lugar de ejecutarlo en la hoguera con rito medieval le concederemos cadena perpetua no revisable pero con un poster de Rajoy en la celda. No se que va a ser peor.

          Para mi no, para mi no hay remisión posible, ahora mismo estoy descargando el poster de Rajoy para ponerlo en la cabecera de la cama, no, en la cabecera no, mejor enfrente para no poder dejar de verlo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.