7

Dpreview: análisis a fondo de la Fuji XF10 – discreta en precio, pero discretísima en prestaciones y rendimiento.

– logo real como la vida misma –

Ostras, confieso humildemente que como la capacidad de mi segunda neurona es limitadísima y continuamente menguante con la edad ya ni me acordaba que había una criatura que se llamaba Fuji XF10.

No obstante, debe haber un becario en Dpreview que su vida laboral depende de ella y por eso se “ha marcado” un análisis a fondo con casi tantos apartados como si fuera una cámara de campanillas. Eso está bien pues las cámaras sencillas también deben tener su lugar en el mundo, y no a todo el mundo le parece calderilla los 2.000 a 4.000 euros que piden por una cámara buena.

Yo os voy a poner aquí solo dos cosas. Ambas dejan patente que la maquinita no tiene vocación de ser una “pata negra cum laude” ni supongo yo que por los 450 dólares que piden por ella lo pretenda.

Lo primera son los clásicos “pros” y “menos pros”, y lo segundo es la tabla de puntuación parcial.”

Pros:

  • Excellent image quality, especially JPEG
  • Sensor has low noise at high ISOs in both Raw and JPEG
  • Lens is sharp with generally good out-of-focus characteristics
  • Very compact, stylish design
  • Generally good controls and customization
  • Well-built for the price
  • USB charging

Contras:

  • Poor autofocus performance
  • Noisy autofocus motor
  • Laggy interface
  • Only one attachment point for strap
  • Lens cap is fiddly, no option for filter or hood attachment besides glue
  • Poor video quality (4K and 1080p)
  • 4K/15p video not a serious feature
  • Buffer fills quickly when shooting Raw bursts
  • Touchscreen feels underutilized

Por un lado ya veis, y por el otro, que queréis que os diga.

La nota global es un discreto 75%, sin premio de ningún tipo, ni gold ni silver award, lo que en nomenclatura antiquísima de Dpreview quería decir que mejor pasar de largo. Desde luego las notas parciales son muy discretas (por decirlo de forma piadosa) y si os gusta el video debéis huir de ella como alma que lleva el diablo.

Viciosillos sin posibles pero con el criterio suficiente para abominar de los telefonillos como cámara fotográfica, razón en:

adolfo

7 comentarios

  1. Pues yo la he comprado esta mañana…y al mediodia he visto la prueba.
    Eso si, por 331€, con una oferta puntual, en eglobal una compacta con sensor apsc y optica 28mm 2.8 no creo que haya sido un error.

    • Que krab..a mi me costo 359€, tambien en Eglobal. 😉

      Creo que es un gran acierto, dado su ridiculo precio, pues rapidamente le sacas el jugo con fotos de calidad.

      De hecho, se convierte en un ahorro para el bolsillo ordinario.

      Con una XF10 puedes ahorrarte dinero en la compra del movil. Te coges cualquier “cosa” que permita llamadas y Whattapp que de las fotos ya se encarga la XF10. (Y sino ya veras..con su sensor, a parte de hacer fotos espectaculares, cuando todo dios guarde el mobil porque no hay luz suficiente tu seguiras haciendo fotos que ademas van a tener un ruido muy contenido)

      Y lo de que en Dpreview la dejen mal por su video..sinceramente, NADIE se compra una XF10 o una Ricoh GR por el video.(La tengo desde noviembre de 2018 y no sabria decirte como activar el video, me la trae flo..)

      Si vives cerca de Barna, cuando la recibas escapate por el Raval o el barrio del Born y despues nos cuentas si han valido la pena los 331€ que has pagado por ella.

      Un saludo.

  2. No podría estar más de acuerdo con el análisis de Dpreview. (Tengo una XF10)

    Lo bueno:
    – Cabe en el bolsillo.
    – Hace fotos de calidad, los JPG especialmente.
    ..y la puedes manejar con una mano.

    Lo malo:
    – Le cuesta enfocar y en base a ello puedes hacer dos cosas: pegarle un tiro porque te acaba la paciencia o entender que en streetphotografy, otra cosa sería fotos de arquitectura, muchas fotos no te van a salir.

    Conclusión:
    – Por el precio que se vende no le pidas peras al Olmo.
    – Si estás dispuesto a asumir que vas a perder más de una foto porque se empana enfocando, a cambio vas a poder ir con una APS-C en el bolsillo del pantalón que te va a dar más de una alegría con fotos de calidad.

    Supongo que para que enfoque sin problemas y no pierdas ningún fotón, tienes que gastarte el doble y sin flash, con la GR3.

    Yo de momento no le he pegado un tiro.

    • ..No le he pegado un tiro porque me gustan mucho sus resultados, independientemente de su reprobable enfoque.

      Quiero dejarlo claro.

  3. Creo que la Ricoh GRII de 2@ mano siendo mucha mejor opción
    No puedes comprar una cámara nueva y sufrir porque no enfoca, es el colmo.

  4. Premio. Coge una reseña de otros y dalo todo por bueno.
    Yo tengo desde febrero la xf10. La compré de segunda mano, casi sin usar.
    El primer deber de un fotógrafo es saber lo que compra, y conocer a fondo la herramienta que tiene en sus manos.
    Para mi la xf10 es una excelente cámara, con un sensor APS-C y un buen objetivo fijo de 28mm equivalente.
    Quién exige la rapidez de enfoque de una réflex más vale que se olvide de ella. Pero enfocar enfoca. El enfoque es por contraste y fase. Y enfoca muy bien.
    En la calle puedes usar snapshot a 2 (f:5.6) o a 5 m (f:8) según sea la distancia. Con snapshot no tienes que preocuparte del enfoque.
    En fin, podría seguir… Esta cámara va siempre en mi bolsillo o en mi mochila.
    Tengo poquísimas fotos desenfocadas.

  5. Yo la compré de segunda mano (estaba nueva).Y no me arrepiento en absoluto.
    Tengo mi equipo profesional, pero cuando voy a por el pan ,o a tomarme una cervecita .La verdad es que no me cabe en el bolsillo.
    Yo no he tenido problemas de enfoque(eso sí claro está que no es una bala)
    Pero por su precio, sensor apsc,calidad de imagen y lo más importante.Que siempre viene conmigo, creo que no hay otra ni que se le acerque.
    Un saludo a todos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.