14

El rincón del lector: Primera quincena de Mayo del 2019 – del 1 al 15 (más o menos, pero un poco adelantada)

– es vuestro turno –

En este artículo virtual podéis poner en el área de los comentarios las noticias y los enlaces que a vuestro juicio sean interesantes y que yo no haya comentado. También podéis poner análisis u opiniones propias vuestras sobre cualquier tema fotográfico o proponer algún debate sobre cualquier cuestión. Si le ponéis un título en negrita y debajo un pequeño texto y algún enlace, sería como un artículo mío, pero totalmente vuestro. Lo único que no podrá incluir son imágenes, pero si enlaces a las mismas. A todos estos artículos les asignaré una nueva categoría específica que se llama “Rincón del lector”, en el grupo de “¿ Qué te interesa ? ” y así podréis filtrar muy fácilmente todos los artículos de este tipo. Es vuestro turno. Ánimo.

Los comentarios antiguos no se pierden al actualizar y se pueden consultar todos los “Rincones del Lector” anteriores simplemente haciendo clic en El Rincon del Lector donde aparecen todos los que hay ordenados por fecha.

Los comentarios antiguos no se pierden al actualizar y se pueden consultar todos los “Rincones del Lector” anteriores simplemente haciendo clic en El Rincon del Lector donde aparecen todos los que hay ordenados por fecha.

adolfo

14 comentarios

  1. Más rebajas pero con un pero.

    Olympus rebaja alguno de sus productos, entre ellos la OM-D E-M1 mark II (de nombre sencillo) a la que bajan 100 dólares, y de la que dan razón aquí: https://www.amazon.com/Olympus-Mirrorless-Camera-Megapixels-5-Axis/dp/B01M4MB3DK/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&linkCode=sl1&tag=43rum-20&linkId=1e089a65c12ed0887b368583fd4e91c1&language=en_US

    Como se puede ver la cámara queda en apenas 1599 $.

    Pero es que llevado por la curiosidad se me ha ocurrido mirar en el mismo lugar el precio de la Panasonic G9 y para pasmo y envidia la veo al imbatible precio de 1197 $:
    https://www.amazon.com/PANASONIC-Mirrorless-Megapixels-High-Resolution-DC-G9KBODY/dp/B0774KTV1X/ref=sr_1_16?fst=as%3Aoff&qid=1556347806&refinements=p_89%3APanasonic&rnid=2528832011&s=electronics&sr=1-16

    ¿Es una buena rebaja por parte de Olympus la de 100 dólares en Amazon cuando la Panasonic G9 (que muchos valoran como mejor producto) se puede comprar en el mismo lugar por un precio muuuuuuuucho más bajo? ¿Porqué ha bajado tanto el precio de esta Panasonic y se resiste a bajar el de las FF?

      • La estrategia de las marcas de sacar cámaras a precios altos, para bajarlas a los pocos meses, me parece errónea. Es una tomadura de pelo en toda regla, que penaliza al que primero se hace con ella. Devalúan sus productos de forma tan rápida que cualquiera un poco informado se comprará la de la generación anterior, pues las diferencias de calidad jamás justifican las diferencias de precio. Se venderían más si salieran al precio final en el que suelen quedar, antes de pasar a ser “de saldo” porque ya tienen tres o cuatro años.

  2. Pues yo he descubierto que hacer fotos con un móvil Xiaomi Mi Máx 3 tiene su punto. Algún día descubriré como se hackea el móvil para desbloquear el formato RAW, aunque he de reconocer que los JPEG que escupe su camarica de 12 mpx son muy decentes, eso sí, si no hago una edición bruta que pueda cargarme el histograma, pero si, por ahora muy contento con mi nuevo parato.

    • Como los fabricantes de cámaras no empiecen a meter la inteligencia artificial a sus equipos, en unos años los móviles se zamparan buena parte del escaso mercado que queda. Un móvil de gama media-alta compite sin mucho problema con la mayoría de cámaras de inicio, que suelen venir con un objetivo f/3,5 – 5,6 poco luminoso, con poco zoom, mientras los móviles hace años que montan ya objetivos luminosos, y con algunos resulta más fácil hacer fotografía nocturna a pulso que con una cámara sin trípode. Pero bueno, allá el mercado y sus cuitas. Como sigan así en unos años comprarán cámaras solamente los que las usen de forma profesional, pues efectivamente, con la IA de un móvil, un ignorante de fotografía o un mero aficionado es capaz de sacar una foto que igual le cuesta hacerla en modo M. Y además, la sube al momento a las redes sociales, internet, etc. El consumo de audiovisual ha pasado ya hace tiempo a ser mayormente vía móvil, y a ese tamaño las diferencias entre una .jpg de cámara y una de móvil avanzado son inapreciables.

      • En verdad lo que Ud dice es correcto. El tema es que las empresas de cámaras fotográficas no lo entienden. Si lo hubieran implementado en sus cámaras de menos de 350 o 400 dólares. Tendrían un excelente mercado. Pero no entienden no entienden y cuando quieran no existirán. Van a tener que crear de nuevo un mercado para sus cámaras y no sé si podrán.

  3. Y no os parece un poco triste que hayan sido empresas como Apple, Google o Samsung quienes estén consiguiendo resultados sorprendentes con los móviles(dado el tamaño del sensor, se entiende) mientras los dinosaurios de la fotografía se empeñan en darnos un poquito más de calidad que hace 20 años, con sensores descomunalmente grandes en comparación?
    Realmente triste que no hayan sido ellos los primeros en verlo.
    Si consiguen esos resultados con sensores de móvil, que no podrían conseguir con sensores micro 4/3 o APSC?

  4. Desde Photolari se acuerdan de Olympus con amor… que cumple 100 años la marca, y lo hace presentando un video bonito, aunque se hace un poco lento. En todo caso mola que Olympus siga tras 100 años en una época donde otras marcas se han esnafrado. Su filosofía de hacer cámaras pequeñas ciertamente es útil y práctica y parece que ha innovado bastante no solo en eso, sino en otros aspectos, si bien en los últimos años creo que sus modelos se han quedado un poco más lejos de las tendencias actuales, manteniendo el micro 4/3 sin apostar por sensores mayores y sacando cámaras excesivamente caras, algo que al parecer no era lo que hacía en esos tiempos tan bonitos.

    https://www.photolari.com/lo-mas-basico-para-hacer-una-foto-es-tener-una-camara-olympus-celebra-sus-100-anos-con-un-video-que-repasa-su-historia-y-filosofia/#comment-24396

Responder a Manuel C. Cid Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.