1

Y el Sr.Fuji ha dicho: Value Angle = 2 x arctan ((2 × flange)/(connection diameter – Sensor diagonal)), y se ha quedado tan pancho.

Vale, pero Sr.Canon, ¿ que hay de mi EF24-70F4L IS II ?

Un titular como este no pretende atragantar a nadie. Yo solo lo expongo porque parece ser que el Sr.Fuji ha desarrollado este concepto y sostiene que cuanto más grande sea el valor del “Value Angle” más fácil de diseñar y mejor será el rendimiento de los cristalitos para un determinado sistema.

Como ya he dicho solo lo apunto para ver si los sesudos investigadores de esta picoPeña son capaces de entenderlo. Yo no me lo leído aún a fondo y no os puedo explicar nada.

Lo que si me atrevo a decir, desde la osadía que da mi profunda ignorancia sobre el tema, es que siempre he creído que la menor distancia de registro de las mirrorless respecto a las DSLR, a igualdad de tamaño de sensor, dificultaría el diseño de objetivos, si más no porque el ángulo de incidencia sobre el sensor es mayor (aunque eso depende también de la pupila de salida) y a los sensores no les sienta bien la luz que “les cae de lado”. Sin embargo parece ser que los objetivos Sony E, Nikon Z y Canon EOS-R son mejores que sus homólogos DSLR. ¿ Que pasa, pues ?

En fin, que es un tema para echarle un rato y yo aquí lo dejo sobre la e-mesa por si os apetece comeros el coco.

Por cierto, en el estudio solo se habla de “mirrorless”, no se si la cosa valdrá también para DSLR.

Este es el resultado.

And the winner is, oh, no, is amazing: Canon EOS-M.

 

Y aquí todas las pruebas del delito:

Nota: si os aclaráis, porfa, socializad vuestros conocimientos y así aprendemos todos.

adolfo

Un comentario

  1. ¿Y que pasa cuando el objetivo “atraviesa” la montura, como sucede en muchos objetivos LM? En ese caso me creo que se supera ese supuesto limite.

Responder a potito Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.