0

El Samsung Galaxy A50 no es que haya entusiasmado a la gente de DxO Mark: ¿ problema de maletines ?

¿ Invento del siglo o esclavitud del milenio ? Yo lo tengo clarísimo.

No hace falta tener la portentosa mente de un político para deducir que el susodicho telefonillo no ha entusiasmado a los chicos de DxO Mark. Para comprobarlo baste decir que ha obtenido una puntuación global de 83 y que el que ocupa la primera plaza en la clasificación general obtuvo en su día 112.

Como con solo esto la noticia quedaría muy lacónica y restaría prestigio al blog, os voy a poner aquí la “google” conclusión y así la cosa queda mucho más “apañá”.

Conclusión

Con una gran pantalla AMOLED de 6.4 pulgadas, el chipset Exynos 9610 y una configuración de triple cámara, el Samsung Galaxy A50 tiene mucho para que los entusiastas de los teléfonos inteligentes se preocupen por su presupuesto. Sin embargo, bajo los rigores de nuestras pruebas de cámara trasera, el A50 no puede igualar el rendimiento de algunos de los mejores dispositivos de gama media y, ciertamente, no es la calidad de imagen de las últimas ofertas estrella. Es mejor en condiciones de luz brillante, donde la exposición, el rango dinámico y el color son buenos, y las tomas de bokeh son muy aceptables. Sin embargo, en condiciones de nubosidad o con poca luz, no es tan efectivo con imágenes fijas o de video, y encontramos que las tomas con zoom son una debilidad particular.

Pros en foto

  • Color vivo y agradable en condiciones de sol brillante.
  • Rango dinámico bastante amplio
  • Enfoque automático generalmente rápido y repetible
  • Caras bien expuestas en condiciones de retroiluminación.
  • Buen color y balance de blancos preciso con flash

Pos en video

  • Color agradable al aire libre y en interiores.
  • Ruido bien controlado al aire libre y en interiores
  • Estabilización bastante eficiente de videos estáticos de mano.

Contras en foto

  • Bajo nivel de detalle.
  • Fallos de autoenfoque con poca luz
  • Bajos detalles y colores en las tomas de zoom.
  • Colores verdes y rosados ​​en exteriores e interiores.
  • Los artefactos de cambios geométricos y los artefactos localizados de bajo detalle a menudo son visibles
  • Exposición al objetivo ligeramente alta con flash

Contras en video

  • Autofocus inestabilidades con reenfoque frecuente y rebasamiento
  • Fuerte movimiento residual de alta frecuencia visible con movimiento de caminar
  • Bajo nivel de detalle.
  • Inestabilidades de exposición visibles en todas las condiciones.
  • Artefactos de ruido grueso en condiciones de poca luz
  • Artefactos de integridad de escena en condiciones de interior y con poca luz

¿ Verdad que así ha quedado mejor ?, pues eso.

Los enlaces para los viciosillos de estas cosas están aquí:

adolfo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.