0

La criatura se llama Vuze+ 3D Stereoscopic 360 Camera y este es el análisis que le ha hecho Dpreview.

Parece simpático, ¿ verdad ?

Efectivamente la criatura se llama Vuze+ 3D Stereoscopic 360 Camera pero a mi me recuerda más a Johnny Nº5 o más vagamente a  una mezcla Wall-E y EVA. ¿ Al final se habrán visto padres ?

Bueno, lo único cierto y verdad es que esto que os pongo a continuación es el apartado google conclusiones del análisis y que la criatura será vuestra por solo 1.000 dólares de nada.

Conclusión:

Si bien es posible que no se ajuste a la cuenta como cámara principal para la mayoría de los tiradores estereoscópicos 360 profesionales que ya están acostumbrados a equipos 3D de alta gama, todavía hay un lugar para el Vuze + en muchos kits de 360 ​​tiradores. Con un precio aproximado de $ 1000, aparte del Vuze original, no hay mejor oferta para un equipo estereoscópico. Es fácil de usar, hace un trabajo muy decente, y para aquellos que saltan de video / foto monoscópico 360 a estereoscópico, o aquellos que quieren experimentar con estereoscópico, es una buena opción teniendo en cuenta que la próxima opción 3D más barata costaría casi el triple del precio . Esta es una excelente manera de sumergir los dedos de los pies sin romper el banco.

El Vuze + también puede servir como una gran cámara B y como una opción para los tiradores en mercados especializados como el inmobiliario y el periodismo, donde pueden renunciar a muchos de los problemas anteriores que pueden plagar una sesión más producida.

Si bien existen algunos inconvenientes, entre la óptica aceptable, el software y la experiencia del usuario, lo que esto le brinda, por el precio, es bastante impresionante. Teniendo esas cosas en mente, no puedes equivocarte con HumanEyes Vuze +.

Lo que nos gusta:

  • Buen precio para una plataforma estereoscópica
  • Bien diseñado, pesado y resistente.
  • Capacidades de transmisión en vivo
  • Software accesible y funcional
  • Construido en presets optimizados para Google Maps / YouTube / Facebook salidas

Lo que nos gustaría ver mejorado:

  • No hay vista previa en vivo mientras se graba video
  • No se pueden obtener una vista previa de los archivos de video en la aplicación; es necesario descargarlos y unirlos.
  • Sin costuras de flujo óptico
  • Estabilización de software
  • Aberración cromática en ciertas condiciones de alto contraste
  • Sin grabación sin comprimir

Valoración final: 7 sobre 10, (podría haber sido mucho peor).

Con la única y malvada intención de que enloquezcáis antes de llegar a los enlaces os pongo estas seis peliculitas incluidas en el análisis.

Y ahora ya si, si os apetece y no estáis mareados, podéis tiraros sin piedad sobre el análisis.

adolfo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.