1

La Canon EOS 1D-X Mark III produce los mejores JPG que Canon haya producido nunca: aleluya, osana en el cielo, aleluya.

– logo –

Eso aseguran sin despeinarse los amazónicos chicos de Dpreview. Ya se ha organizado un grupo de investigadores que dilucidarán si el coronavirus, además, afecta al sistema nervioso central produciendo euforia y entusiasmo extremo.

¿ Quiere ello decir que el Sr.Canon por fin ha aprendido a hacer JPG’s de cámara buenos ? Pues si aplicamos el análisis sintáctico-cuántico al titular veremos que se nos cuenta que los JPG son los mejores de Canon, pero no dice nada de que sean los mejores del mundo, ni tampoco que los de la competencia, de toda la competencia.

Por lo tanto debemos concluir que Canon ha mejorado sus JPG (cosa por cierto no muy difícil), pero vaya Vd. a saber a qué distancia se encuentra aún de todos los demás.

Por cierto, ahora que tenéis tiempo os podéis pasar unas cuantas horas mirando el comparómetro de Dpreview donde podéis comparar los RAW y los JPG de muchas cámaras a todas las sensibilidades. Yo lo he hecho así un poco por encima y he visto algunas cosillas, pero mi ilimitada maldad me impide contaros nada para que sufráis.

Una pista, no dejéis de mirar la ventanita de la Sony Alfa 9

Ya de paso, y por el mismo precio, os pongo el mismo comparómetro pero de rango dinámico.

El consejo es el mismo, pero esta vez es doble. 1.- seleccionad en una ventanita a la Sony Alfa 9 y levantad las sombras +6 EV, y 2.- a continuación ir en busca del desfibrilador porque estoy seguro de que no os vais  a creer el resultado.

adolfo

Un comentario

  1. No importa no tiene los mejores JPG. No tiene el mejor resultado en ISO ni en rango dinámico. ¡Pero es la que se vende más! ¡Eso es lo que vale.

Responder a Marcos Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.