0

Un telefonillo tan “desconocido” como el telefonillo Vivo X50 Pro+ se lleva la medalla de bronce en la clasificación de DxO Mark.

La “grandeur” hecha análisis. Voilà.

Aleluya, osana en el cielo, aleluya. Los chic@s de DxO Mark, después de unas absolutamente inmerecidas vacaciones que han durado casi dos meses y seguro que con el ánimo encogido al comprobar que la Torre Eiffel no se ha derretido este mes de agosto como esperaban y por lo tanto se han visto en la triste obligación de volver al trabajo, lo han hecho publicando el análisis a fondo del telefonillo Vivo X50 Pro+ que digamos no es de las marcas que más suenan por ahí.

Seguramente no es, o no se la tiene, como puntera, sin embargo ha escalado por derecho propio hasta el tercer puesto en la clasificación general y con una puntuación muy cercana a los dos primeros. Por ejemplo, el primer iPhone, que es el iPhone 11 Pro Max, ocupa el puesto nº15, y eso que Apple no es una marca, es una religión.

Bueno, venga, menos rollo. Yo os pongo la google conclusión y vosotros ya decidís en que queréis fundir la tarjeta VISA Platinum-Iridium

Conclusión

El Vivo X50 + tuvo un buen desempeño en nuestras pruebas y quedó en tercer lugar en nuestra base de datos. Su rendimiento en el modo Foto es generalmente excelente, y el teléfono ofrece imágenes detalladas con poco ruido y buen color en la mayoría de las condiciones. Según los estándares insignia, una cámara ancha algo mediocre es el único punto débil real, aunque el modo de simulación bokeh podría necesitar algo de pulido para igualar lo mejor de la competencia.

El rendimiento del video también es sólido, con salida 4K detallada y de bajo ruido, aunque los tropiezos en la reproducción del color lo detienen.

Foto:

Pros

  • Alto nivel de detalle y poco ruido, incluso con poca luz
  • Balance de blancos preciso y colores agradables
  • Amplio rango dinámico
  • Gran detalle en todo el rango del zoom
  • Exposición generalmente precisa con balance de blancos natural y colores agradables en tomas nocturnas

Contras

  • Fuerte efecto fantasma en escenas con movimiento
  • Artefactos de dispersión de color y alias visibles a lo largo de los límites de alto contraste
  • Artefactos de fusión en un rango de zoom medio
  • Subexposición y color no natural en modo panorámico

Vídeo:

Pros

  • Exposición precisa
  • Ruido bien controlado
  • Enfoque automático rápido y seguimiento eficiente
  • Estabilización efectiva
  • Alto nivel de detalle

Contras

  • Tonos de color, especialmente en interiores
  • Cuantización de color visible en interiores
  • Inestabilidad ocasional del enfoque automático
  • Cambio de cuadro

Viciosillos de estas cosas, hartos acabaréis si aporreáis el ratón aquí:

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.