0

Photography Blog prueba el Canon RF 70-200mm F4L IS USM, pero lo hace con la EOS-R6 en lugar de con la EOS-R5.

El gran “retaco”: me lo pido.

Tenía y tengo mucho interés por ver análisis de este cristalito pues es uno de los que incluye la lista del material que me va a regalar el Sr.Canon en concepto de desagravio por los muchos sufrimientos que me ha causado sobre todo en los últimos años.

La verdad es que no me puedo quejar: en calidad de imagen obtiene un 10 sobre 10 y la valoración final es de “altamente recomendable”.

Viendo la galería de muestras, aunque sea solo con la EOS-R6, creo no equivocarme mucho si digo que me podría acostumbrar.

Por lo tanto confirmo la lista en lo que ya todos, menos el Sr.Canon (de ahí la imagen ilustrativa), ya conocéis.

Es lo que hay

  • Una Canon EOS-R5 (para paisaje)
  • Una Canon EOS-R6 (para florecillas macro)
  • Un RF 24-70mmF2,8L IS USM (para paisaje)
  • Un RF 70-200mmF4L IS USM (para paisaje)
  • Un RF 85mmF1,2L USM (para retrato)
  • Un RF 100mmF2,8L IS USM Macro (para macro de florecillas)

Pero como la esperanza es lo último que se pierde y siempre puede ocurrir un cataclismo mundial (otro) que lo ponga todo patas arriba, yo mantengo la ilusión por un milagro (y de ahí esta otra imagen ilustrativa).

– sin palabras –

El Sr.Canon puede ir a un otorrino a que le saque la cera de las orejas y al final pueda por fin oirme.

Para ampliación de dudas, razón en:

¿Lo digo o no lo digo?, venga, va, lo digo:

“Porca miseria”

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.