2

Habrá una Lumix GH6, y punto pelota: he dicho, bueno, me han dicho.

¿ logo ?

  • ¿Habrá una Lumix GH6? Si señor, la habrá
  • ¿Y quien dice eso? Pues al parece lo ha dicho el propio Sr.Panasonic.
  • ¿Y tu como lo sabes? Pues porque Photolari nos lo ha contado a todos.
  • Y a estas alturas de la película, ¿quién va a querer una GH6?
    • Sin grabar 8K lo va a tener muy difícil
    • Y grabando 8K lo va a tener igualmente difícil pues embutir 33 Mpixels en un sensor M43 no es ninguna tontería

 

  • ¿Quien le habrá soplado en la oreja al Sr.Panaonic que el M43 aún existe?
  • ¿No soltará la Lumix S1H alguna una lagrimita?
  • ¿Aparecerá ya mismo una Lumix S1H mark II que grabe 8K?
  • ¿Se estará subiendo Herrrr.Andreas por las paredes de su despacho en Wetzlar?

Ah, pues todas estas cosas yo no las se, pero seguro que acabamos enterándonos. Jo, que lío.

Corolario en plan examen:

Regla de tres nada simple solo al alcance de Medallas Field.

Determine el examinando el precio al que debe salir la Lumix GH6 para ser atractiva y una verdadera alternativa entre la GH5 y la S1H

  • Segmentación 3.700-1.300 = 2400; 2.400/2 = 1.200
  • Precio de la Lumix GH6: 1.300 + 1.200 = 3.700 – 1.200 = 2.500 dólares
  • Minorando si solo graba 4K: – 500 $; Precio final 2.000 dólares
  • Maximando si graba 8K: + 250 $: Precio final 2.750 dólares.

c.q.d.

Bibliografía consultada:

Pistas:

¿ Verdad, mentira, o todo lo contrario ?

¿Os acordáis de esta subliminal pista de cuando aún éramos un mundo libre y feliz pero en manos de los mismos políticos que ahora?

Es de Sony, como no, y tanto puede ser una “fake news” como una “true news”

Madre del Amor Hermoso, ¡¡¡ pero que nervios !!!

adolfo

2 comentarios

  1. no veo para nada necesario el 8k en una gh6, pero si el 4k a 120fps (y mas de 240 en FHD). Si respetan el ISO de la GH5 (hasta 25000), mejoran el estabilizador en el sensor y por supuesto, implementan enfoque continuo con seguimiento tipo A7siii…tenemos una bomba para todos los usuarios de ópticas m4/3. Yo tuve una GH5 y me pareció muchísimo mas estable que la A7iii que tengo ahora, claro, para video solo. Un saludo Adolfo y demás visitantes xD

  2. algo que falta en las camaras “baratas” que pueden filmar “cinematografia” es el formato C2K , es decir, 2048×1080, un formato que es el usual en los proyectores de cine, y que si que tienen camaras hechas exprofeso para grabar cine como la Canon EOS C70 y la Panasonic AU-EVA1 . Estas dos camaras tienen un precio en torno a unos 6.000 €. No se que logica les hace “castrar” esas camaras “baratas” para que no graben en formato C2K, quizas que no hagan competencia a las de doble de precio. Diriamos que nadie va a filmar en 8K hasta dentro de un siglo, con los problemas que ello daria como ver granitos en las caras arrugas canas etc pero hoy dia todo se proyecta en C2K

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.