0

Ultra, la dimensión de una palabra: el Xiaomi Mi 11 no tiene nada que ver con el Xiaomi M11 Ultra, lo certifica DxO Mark

La «grandeur» hecha análisis. Voilà.

Todos los inconfesables detalles están aquí, y hoy empiezo por esto para que la imagen ilustrativa quede más arropada. Es una prueba e igual os gusta más. De esta manera os podéis librar de leer mis comentarios que normalmente no aportan nada bueno.

Pero por si acaso me queda aún algún seguidos, el habitual resumen ejecutivo viene a continuación.

Si yo le digo al telespectador que la diferencia entre el Xiaomi Mi 11 (120/21) y el Xiaomi M11 Ultra (143/1) es de 23 puntos y 21 puestos en la clasificación general de DxO Mark, ¿qué es lo que el agudo lector deducirá inmediatamente?

  • Que una simple palabra: “Ultra”, puede marcar una diferencia abismal.
  • Que la segmentación es un arte que dominan sobre todo los orientales.
  • Que en la parte de arriba de la tabla la lucha es encarnizada y las diferencias mínimas.
  • Que pase lo que pase todo lo que pase es culpa del gobierno social-comunista de Sánchez.
  • Que Isabel Díaz Ayuso se transmutará en Isabel La Católica para reconquistar todas las Españas y reconducirlas a Una Grande y Libre que nunca debió de desaparecer con centro en la Puerta del Sol.

Jo, tu, lo que puede dar de sí una sola palabra.

Bueno, vamos a lo nuestro, que al final me voy a enredar y a base de hacer amigos me quedaré solo.

Google Conclusión

El Mi 11 de Xiaomi ofrece un buen rendimiento de imagen en la mayoría de los aspectos. La calidad de la foto es muy buena, con el sensor de alta resolución y el procesamiento cuidadoso que conserva más detalles que cualquier otro teléfono probado hasta la fecha. El rendimiento general de las imágenes fijas está muy bien equilibrado en general. La única debilidad en las imágenes fijas aparece al hacer zoom, donde la falta de una telecámara dedicada deja al Mi 11 detrás de la competencia tele-equipada.

La calidad del video también se beneficia de la delicadeza del Mi 11 con los detalles, y aunque los artefactos podrían controlarse mejor y las exposiciones con poca luz más brillantes, la mayoría de los usuarios estarán más que satisfechos con la salida de video del teléfono.

En resumen, vale la pena considerar el Mi 11 para cualquier fotógrafo móvil que no priorice el rendimiento del zoom prolongado.

Pros

  • Alto nivel de detalle en imágenes fijas
  • Balance de blancos preciso y reproducción de color agradable en imágenes fijas
  • Amplio rango dinámico en imágenes fijas y videos.
  • Ruido cromático bastante bien controlado en imágenes fijas con poca luz
  • Ruido / detalle de video bien equilibrado con luz brillante a moderada
  • Balance de blancos de video agradable al aire libre
  • AF de vídeo rápido
  • Estabilización de video efectiva, parado y caminando

Contras

  • Enfoque automático lento con poca luz
  • La exposición a imágenes fijas a veces es baja
  • Ruido de luminancia con poca luz
  • Poco detalle en todos los rangos de tele-zoom
  • Franjas de color y esquinas suaves en tomas ultra anchas
  • Subexposición y color inexacto en videos con poca luz
  • Elección de sujeto incorrecta en AF de vídeo

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.