0

Dpreview y Photography Blog publican sus análisis a fondo de la Zeiss ZX-1 y yo no pienso decir nada más – actualizado 23-7-2021.

La cámara “androide” con Lightroom dentro.

No se por qué presumo que no estaréis todos con los ojos rojos delante del monitor o del telefonillo esperando a ver qué opinan los amazónicos chic@s de Dpreview sobre una de las cámaras que menos ofrece por su alto precio (salvo las criaturas de Herrrrrr.Andreas, que este siempre come aparte), así que en lugar de contar más o menos lo de siempre y bla, bla, bla,……… voy a proponer al agudo lector un desafío de colosal magnitud que por lo menos lo va a dejar entretenido hasta el final del verano, con lo cual contribuiré además a que se olvide de “la calor” que nos está martirizando de forma inmisericorde, tema sin duda nada baladí.

Hete aquí el desafío:

A la luz de los datos que os pongo a continuación, valore el agudo lector el volumen de maletines que han cambiado de mano para que los serios, rigurosos y siempre objetivos chic@s del segundo astronauta aficionado y trillonario, hayan puesto lo que han puesto sobre esta extraña y arriesgada criatura.

Lo que nos gusta

Lo que nos gusta menos

  • Lente increíblemente nítida con agradable representación desenfocada
  • Buen detalle del sensor de 37.4MP
  • Diseño llamativo y excelente calidad de construcción.
  • Pantallas grandes, brillantes y de alta resolución
  • Buena duración de la batería (recuerde apagarla por completo; el modo de espera la agotará con el tiempo)
  • Vídeo 4K detallado
  • El obturador de hoja permite la sincronización del flash a velocidades de obturación de hasta 1/1000 seg.
  • Controles básicos de Lightroom disponibles sin una suscripción de Adobe
  • Velocidades de transferencia y carga rápidas a través de la conexión USB-C
  • UX inconsistente, especialmente al iniciar sesión en cuentas para compartir
  • Los archivos sin procesar muestran más ruido que los competidores con ISO alto
  • El color JPEG y el balance de blancos automático pueden verse un poco “ apagados ”
  • Operación ocasionalmente lenta
  • El control de la lente suena difícil de usar al tacto
  • Compensación de exposición solo accesible a través de la pantalla táctil
  • El sistema de enfoque automático puede no ser confiable, la interfaz es un poco engorrosa
  • Procesar y exportar archivos RAW en la cámara puede ser largo
  • Mecanismo máximo de 1/1000 seg. velocidad de obturación, 1/2000 seg. elec. velocidad de obturación
  • Es carísima

Sin palabras: es que no me atrevo a poner nada. Otrora yo valoraba mucho al Sr.Zeiss

Algunas sugerencias para la respuesta:

  • Barco portacontenedores como el que atascó el canal de Suez.
  • Tren de 1000 vagones.
  • Camión Trailer con remolque y 25 ejes.
  • No, menos que eso, imposible.

Todo entero ha salido de aquí:

Pero si lo queréis a cachos por mí que no quede:

What’s new and comparisons | Body and handling | Editing and sharing |
Image quality | Autofocus | Video | Conclusion | Sample gallery

Novedades y comparaciones | Carrocería y manipulación | Editar y compartir |
Calidad de imagen | Enfoque automático | Video | conclusión | Galería de muestra

Actualización al día siguiente:

No señor, yo sostengo que las casualidades no existen y por eso no puede ser una casualidad que Dpreview y Photography Blog publiquen casi al mismo tiempo su análisis a fondo de esta maquinita.

En contra de lo habitual en este caso el resultado de Photography Blog es peor que el de Dpreview y la despachan en la valoración final con un lacónico “recomendable” a secas, y eso después de haberle puesto “solo” un 9 sobre 10 en calidad de imagen. Ya sabéis que esta WEB utiliza unos baremos muy estrechos: 8 es un desastre, 9 es aceptable, y 10 es bueno.

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.