0

¿Qué le habrá parecido a LensTip el Nikon Nikkor Z 40 mm f / 2.0 no SE?

– la criatura –

No seré yo quien prolongue ni un segundo más vuestra angustoia conocedora y por eso os pongo aquí el google resumen:

Nota de disculpa: el ImTranslator, que es que ahora uso pues el traductor de Google se niega a funcionar, es aún más malo que el anterior, que ya es decir. Por eso ruego disculpas a la concurrencia por los disparates que aparecen frecuentemente. El DeepL, que es realmente bueno, creo que no tiene plugin para el navegador, o al menos yo no lo he encontrado, así que disculpad la tortura.

11. Resumen

Pros:

  • muy buena resolución en el centro del encuadre,
  • aberración cromática longitudinal insignificante,
  • ligera aberración cromática lateral,
  • prácticamente nula distorsión,
  • bajo astigmatismo,
  • ligero viñeteado en el sensor APS-C / DX,
  • rendimiento sensible contra luz brillante,
  • Enfoque automático silencioso y preciso.

Contras:

  • bordes borrosos del encuadre cerca de la apertura relativa máxima,
  • viñeteado significativo en fotograma completo,
  • un coma un poco demasiado alto,
  • Tanto la montura como el cañón están hechos de plástico.

Parece que el enfoque de Nikon de un problema «excelente para principiantes» es bastante minimalista. Cortaron esquinas, por así decirlo, y, como resultado, obtenemos un objetivo con una construcción y rendimiento similares a los Nikkors 1.8 / 50 más antiguos. Eso sí, la calidad de construcción de la nueva lente es inferior, su kit de accesorios estándar es muy modesto y, aun así, es 2-3 veces más caro que los dispositivos más antiguos. ¿Ópticas baratas de buena calidad? Parece que esos días definitivamente terminaron …

Naturalmente, si queréis saberlo todo, tendréis que hacer un pequeño esfuerzo.

Los cultos por aquí:

Los normalitos por aquí:

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.