0

¿Ascensión a los cielos u hoguera con rito medieval?: el Auto de Fe de DxO Mark sobre el Vivo V21 5G acaba de hacerse público.

La «grandeur» hecha análisis. Voilà.

Resumen ejecutivo:

  • Pelotero: ostras, por lo menos es barato, bueno, no muy caro, ostras, ¿pero como sois?
  • Piadoso: sin pena ni gloria el Vivo V21 5G de los sótanos de la Torre Eiffel.
  • Realista: con más pena que gloria sale el Vivo V21 5G de los sótanos de la Torre Eiffel.
  • Cruel: la Fosa de las Marianas se queda pequeña para hundir en la miseria al Vivo V21 5G.

Resumen no tan ejecutivo:

Pros:

  • Por lo general, exposición precisa de fotos y videos, especialmente en condiciones interiores y exteriores
  • Por lo general, ruido bien controlado , especialmente en fotos y videos con luz brillante
  • Balance de blancos preciso en videos

No tan Pros:

  • Representación de color inexacta ocasional en las fotos
  • Falta de detalles finos en las fotos.
  • Fallas de enfoque automático en fotos, seguimiento facial poco confiable en videos
  • Falta de rango dinámico en los videos.
  • Ruido fuerte en videos con poca luz
  • Color de video aburrido

La cámara Vivo V21 5G hace un trabajo respetable en general, obteniendo un puntaje de cámara DXOMARK de 105 que la coloca en una posición intermedia en el segmento de gama alta.

La verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad.

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.