0

Photography Blog deja bastante mal al Nikon Z 28-75mmF2.8: ¿será cuestión de ausencia de maletines o será verdad?

Me cahis en la mar.

No es un 24-70, pero se parece mucho, y es por eso que me he sentido aludido.

Después de sentirme aludido me he sentido muy decepcionado: en calidad de imagen lo han calificado con 8 sobre 10, lo que es muy discreto para los baremos que usa esta WEB, y al menos han sido coherentes al despacharlo con una valoración final de un lacónico “recommended” a secas.

Ahora, y en contra de mi costumbre, voy a hacer de abogado del diablo y os diré que mirando atentamente la galería de muestras, hombre, tampoco está tan mal y más aún cuando casi todas las imágenes están tomadas a F2,8. Vale, no es un Zeiss Otus, pero tampoco es un culo de botella.

Será el agudo lector el que deberá valorar si ello es debido a la ausencia de maletines o a que realmente el cristalito es manifiestamente mejorable.

Maldita sea, ¿por qué es tan difícil hacer un zoom universal bueno de verdad?

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.