26-8-2025: como yo no soy político lo prometido es deuda
Esto es lo que nos cuenta el Sr.LensTip, en la intimidad, naturalmente.
Ventajas ventajosas:
- parámetros únicos,
- carcasa sólida,
- calidad de imagen sensacional en el centro del encuadre en todo el rango focal,
- muy buena calidad de imagen en los bordes del encuadre,
- aberración cromática longitudinal moderada,
- corrección sensata de la aberración cromática lateral,
- bajo astigmatismo,
- rendimiento sensato frente a la luz brillante,
- autofoco silencioso, rápido y preciso,
- ligero cambio de enfoque,
- apariencia sensata de las áreas desenfocadas,
- muy buena relación calidad-precio y calidad-rendimiento.
Pelillos a la mar:
- Viñeteado significativo.
- Distorsión notable en ambos extremos del rango focal para archivos RAW.
Parece que estamos en medio de una serie de objetivos que por muy poco no consiguen la insignia «Elección del editor». El Sigma A 17-40 mm f/1.8 DC es otro de ellos. Se trata de un objetivo excelente, con parámetros únicos y una resolución de imagen sensacional en todo el encuadre y para todas las aperturas. Teniendo en cuenta su brillante rendimiento y sus excelentes parámetros, el Sigma tiene un precio realmente razonable, ya que se puede comprar por unos 920 dólares.
Sin embargo, no pude ignorar la alta distorsión, cuya corrección se abandonó por completo en ambos extremos del rango focal. Al fin y al cabo, se trata de un instrumento de la serie Art de gama alta con un ratio de zoom de solo 2,35 x. En esta situación, creo que los fabricantes de ópticas podrían haberse esforzado un poco más. La combinación de un alto nivel de distorsión y un viñeteado significativo, bastante comprensible con tales parámetros, hizo que el Sigma perdiera su oportunidad de obtener nuestra insignia de distinción.
Por supuesto, esto no cambia el hecho de que se trata de un objetivo excelente y su lanzamiento lo recibí con verdadera alegría. Nuestros fieles lectores saben muy bien que me gusta el sistema basado en APS-C/DX y lamento sinceramente que una parte de los fabricantes lo descuiden. En esta situación, me alegro de que los fabricantes independientes puedan salvar la situación y lanzar joyas como el Sigma, probado aquí.
Para viciosillos cultos:
- 1. Introduction
- 2. Pictures and parameters
- 3. Build quality
- 4. Image resolution
- 5. Chromatic and spherical aberration
- 6. Distortion and field of view
- 7. Vignetting
- 8. Ghosting and flares
- 9. Autofocus and focus breathing
- 10. Summary
- 11. Sample shots
Para viciosillos del montón:
- 1. Introducción
- 2. Imágenes y parámetros
- 3. Calidad de construcción
- 4. Resolución de la imagen
- 5. Aberración cromática y esférica
- 6. Distorsión y campo de visión
- 7. Viñeteado
- 8. Efectos fantasma y destellos
- 9. Enfoque automático y respiración de enfoque
- 10. Resumen
- 11. Fotos de muestra
Oh my God.
23-8-2025
Dentro de unos días os diré lo que piensa LensTip del Sigma 17-40 mm f/1.8 DC Art, pero hoy aún no.
Y entonces os podré decir esto:
Sin embargo, no se pude ignorar la considerable distorsión, que se descuidó por completo en ambos extremos del rango focal. Al fin y al cabo, se trata de un objetivo de la gama Art de gama alta, con un zoom de tan solo 2,35x. En este caso, los diseñadores ópticos podrían haberlo hecho mejor. La combinación de esta considerable distorsión y un viñeteado igualmente considerable, quizás comprensible dado el rango focal, hizo ha hecho que optyczne.pl no le otorgue ninguna distinción.
Pero eso no será hoy, será muy pronto.
Optyczne.pl: podsumowanie
To be continued. Stay Tuned……………………
De todas maneras, si queréis saber la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad sin esperar nada lo mejor es que mirís lo que Germán Pierre nos contó ayer.
Germán Pierre se ha atrevido a salir a la calle a probar el SIGMA 17-40/1.8 DC DN Art.
