
– una apuesta solo para APS-C –
Si, si, os juro que eso es lo que jura. Yo jamás juraría que lo jura si no lo hubiera jurado, lo juro, lo juro incluso por la amistad eterna de Feijóo y Sánchez.
After ‘Misleading’ Beta Announcement, DxO Makes Good on its Fuji X-Trans Promise
Earlier this year, PetaPixel reported that DxO PureRAW’s Beta support for Fujifilm X-Trans was misleading, leading the company to acknowledge the poor communication surrounding the highly anticipated support. Now, five months later, DxO may have made up for its mistake, as X-Trans support is complete and looks excellent.
Tras el engañoso anuncio de la versión beta, DxO cumple su promesa sobre la Fuji X-Trans
A principios de este año, PetaPixel informó que la compatibilidad de la versión beta de DxO PureRAW con Fujifilm X-Trans era engañosa, lo que llevó a la compañía a reconocer la mala comunicación en torno a la tan esperada compatibilidad. Ahora, cinco meses después, DxO podría haber corregido su error, ya que la compatibilidad con X-Trans está completa y luce excelente.

¿amor imposible?
La bi-pregunta del trillón que todo el mundo se ha hecho y nadie ha respondido sonaría más o menos así:
¿Realmente la matriz X-Trans aporta alguna ventaja sobre la convencional bayer?
¿Procesada adecuadamente con un proceso demosaico adaptado a ella proporciona ventajas sobre los resultados de un bayer normal, y si lo hace en que se nota: más nitidez, menos ruido, ausencia de muaré?