– en su salsa –
No, ni siquiera la monstruosa (por grande, no por mala, que nadie se me enfade) ha conseguido que Ken Rockwell saque unos colores mínimamente naturales. El chiste del asunto es que el hombre, la mar de ufano, pone esto:
Reproducción de color y tonos:
Es lo de siempre de Canon, y me ENCANTA. Que no haya novedades es buena noticia.
La reproducción cromática se refiere a cómo se ven las imágenes en el mundo real. Esta reproducción cromática no tiene nada que ver con la precisión cromática medida en un laboratorio. La reproducción cromática depende de cómo el fabricante programa todas las matrices de color, curvas y tablas de consulta para generar el color a partir de los datos leídos del sensor, y varía considerablemente entre fabricantes al configurar la cámara de forma diferente a la predeterminada. Nunca fotografío con los valores predeterminados.
Si dispara en formato RAW , los colores y tonos no se crearán hasta que procese los datos RAW más tarde en el software, y su elección de software tendrá tanto efecto en sus imágenes como la cámara misma.
Es como los pianos: cualquiera puede hablar eternamente sobre cómo se hacen, pero para la mayoría de los músicos comunes, las sutiles variaciones entre las diferentes muestras de un Steinway Modelo D quedan eclipsadas por sus propias limitaciones al tocar. Sin embargo, cuando eres un virtuoso, incluso las diferencias más sutiles se vuelven obvias para el maestro experimentado. Por eso, cuando compras o eliges un Steinway para tu gira como Artista Steinway , vas a la fábrica de Steinway en Astoria y eliges entre varias muestras del mismo modelo la que mejor se adapte a tu estilo. Para un maestro, los detalles sutiles lo son todo, al igual que las sutiles diferencias en la reproducción del color entre las diferentes marcas de cámaras. El arte no es la duplicación de la realidad; el arte es la expresión de la imaginación.
Soy un artista experimentado , no un adicto a las redes sociales , un youtuber o un bloguero tecnológico . El COLOR es mi vida y mi trabajo . Soy más exigente con el color que casi nadie; veo cosas que la mayoría de la gente no ve.
Esto es solo mi opinión; tus preferencias y resultados variarán . Esto es arte.
A lo cual no soy capaz de añadir ni de argumentar nada más. Ya lo dijo Confucio hace millones de años: «para gustos, los colores». Eso si, lo dijo en chino y quizás Ken lo entendió mal.
Quedaréis obnubilados si aporreáis el enlace como si no hubiera un mañana.
Este hombre es genial. Solo he obtenido estos colores con diapositivas (salvando las enormes distancias). Sus fotografias son maravilosas, con el sol a trasluz de las hojas. Quizas la pantalla retroiluminada sea lo mas parecido a una diapositiva.
No creo que nadie afeara a Van Gogh que sus girasoles no tenian la saturacion natural. Quizas si, ya que fué su cuñada la que lanzó su obra a las estrellas. En vida, al Vicente le tiraron muchas piedras.
La fotografía siempre se ha mirado en la pintura. Quizás gracias a la IA podamos recrear cuadros como «Cuervos sobre campo de maiz».
Y cuando todos podamos recrear cualquier obra/estilo, a un costo irrisorio, entonces veremos llegar el fin de una era.
Es el Donald Trump de la fotografía, igual de fanfarrón y viviendo en una realidad paralela. Si no existiera habría que inventarlo porque éste al menos no hace daño a nadie.
Salu2!