4

Hoy le toca el turno a Sony: apareció por fin la Alfa 99, SAM 28-75mm F2.8 como kit, y 300mm F2,8 II

Hala, pues yo os la enseño por detrás

Prácticamente no hay nada que no sepáis ya sobre la nueva Sony Alfa 99, pues el grado de filtraciones que ha habido sobre esta maquinita en los últimos tiempos ha sido descomunal. Por eso no os voy a contar aquí lo que hace, que ya lo sabáis, y para eso ya tenéis los enlaces que os pongo al pie.

Lo que si os voy a hacer es un micro resumen de características para los muy despistados, y me voy a quedar con un par de párrafos que he leído en el artículo de Valentín Sama y que me han resultado de lo más interesantes.

Pero antes que nada, y sin ánimo de desanimar a nadie, me veo en la tristísima obligación de comunicaros que el precio que se baraja para esta maquinita es de unos 2.800 dólares, lo cual, y más ante la llegada de la Nikon D600 a un precio muy inferior (se supone) estoy seguro de que va a desanimar a más de uno.

Características en plan telegráfico:

  • Sensor FF CMOS EXMOR de 24 Mpixels (con píxeles para AF por detección de fase)
  • Tecnología SLT by Sony (faltaría más)
  • ISO’s de 100 a 25600
  • Visor EVF OLED de 2,4 Mpuntos
  • Ráfaga 10 fps y de 6 fps con AF continuo.
  • AF de 19 puntos (11 en cruz) + 102 en el propio sensor (con microajuste)
  • LCD RGBW de 3″ articulado y 1,23 Mpuntos
  • Obturador hasta 1/8000s y 200.000 ciclos de duración
  • Video 1080 a 60/24p
  • Incluye GPS

Y estos son los dos párrafos que destaco de la presentación de Valentín Sama:

1º.- Enredando en las especificaciones de este nuevo sistema A99 (óptica + captor + procesador), nos interesa ante todo el mayor aprovechamiento de la superficie útil del fotodiodo – según la firma -, así como la oportuna concentración de luz en esa área, unidos a un nuevo filtro de paso bajo menos agresivo (multisegmentado) y un nuevo procesador Bionz más eficiente.

La idea de directamente suprimir o al menos a suavizar el nefasto efecto que tiene el filtro AA delante de nuestros sensores parece ser que es una tendencia imparable, lo que es desde mi punto de vista una muy buena noticia. Aplaudo la idea y deseo que «el cielo confunda por toda la eternidad» a todos los fabricantes que siguen con la vieja pauta de poner un sofisticado «papel vegetal» delante del sensor.

2º.- En este apartado nos atrevemos a lanzar una reflexión al aire, pensemos… ¿Qué pasaría en los tiempos del fotoquímico si un fabricante llegara a gobernar la producción de material sensible de manera tal que todas las cámaras se hicieran ex profeso para ese soporte y no para otro?… por muy buenas que sean la cámaras o las firmas que las representen, Sony se ha convertido en el principal fabricante de captores del mercado fotográfico, liderando ante todo las gamas altas de Nikon, Pentax, parece ser que Panasonic, muy seguramente Olympus e incluso pudiera ser que algún que otro futurible modelo de Hasselblad, curioso, cuanto menos… estos chicos de la electrónica de consumo van en serio y parece que tienen a más de uno «bien agarrado».

Ostras. Pues es verdad. Interesantísima reflexión cuyo alcance real actual y menos futuro no se calibrar, pero el tema es real como la vida misma y ahí está para que conste en acta.

En otro orden de cosas y paralelamente, aunque de forma mucho más discreta, Sony también presenta un nuevo zoom SAM 28-75mm F2.8, que a precio moderado pretende ser el objetivo ideal del kit con la nueva maquinita.

De forma tan discreta lo ha hecho, que ni os lo puedo enseñar, pues no he encontrado ni una sola foto. La nueva Alfa 99 siempre aparece siempre con el magnífico Zeiss 24-70F2,8 montado. ¿ Por qué será ?

Y aquí unos cuantos enlaces:

DSLR Magazine  ;  Dpreview:  anuncio  y  «preview»  ;  Fotoactualidad  ;  «Que sabes de»

Actualización del Sony 300mm para las Alfas

Lo que si os puedo contar y enseñar es un nuevo «tele» muy guapo para las Alfas. Lo he visto en «Que sabes de» junto con el anuncio de los nuevos objetivos NEX.

Se trata de un 300mm Sony (no Zeiss), su nombre completo es SAL 300 mm f2.8 G SSM II, y como su apellido indica es una actualización mejorada del modelo anterior en versión I. Sus virtudes son:

  • Diseño óptico mejorado
  • Cuerpo sellado a la intemperie
  • Revestimiento Nano AR anti reflejos y anti imágenes fantasma.
  • Velocidad mayor en el seguimiento contínuo de enfoque.

 

 

 

adolfo

4 comentarios

  1. He visto algunas de las primeras imágenes de la A99 tomadas en la presentación de Sony en Islandia http://bit.ly/RLR6yh

    La calidad de estas primeras muestras me parece más próxima a una Nex (juraría que la gestión de los Isos es peor que una 5n) que a cualquier otra cosa. Salvando la prudencia de lo que implica un modelo de preproducción, me temo que poco o nada tiene que ver el sensor de la D800 con el de esta A99 en cuanto a rango dinámico y gestión de ISOS. Ohhh….

    OK, velocidad y un trillón de puntos de enfoque, paqué si fallan en lo esencial? Veremos…

  2. Pero no será que a igual sensor– no sé muy bien que quiero decir con esto–, si es que lo es o lo son lo sensores de Sony en cuerpos de otras marcas, lo que afina la imagen es el procesador, que creo es cosa que viene ocurriendo con d3x, d7000, Pentax k5…

    Se me ocurre también una comparativa entre la rx1 y la A99 con óptica similar Zeiss, a ver que ocurre.

    Salud y saludos.

    • Tal vez en la gestión del ruido, ISOS, etc… pero el rango dinámico marca el adn de un sensor…

      Ya sería surrealista y paleto que una marca reduciese por firmware el rango dinámico de un sensor… no?

      De donde no hay no se puede sacar.(catalanada al canto…) 🙂

      • Si, cierto, peperplejo, si comienza fallando el rango dinámico… poca ostia luego forzando señal ruido.

        Estoy francamente sorprendido del grado de aceptación de la rx1 y como encanta, justo al contrario del desencanto que produce la que se supondría cámara bandera ff. No sé si serán cuestiones de meras opiniones sin fundamento o profundas lecturas de catálogo, pero por ahí se comenta que el autofoco híbrido solo va a funcionar con unas pocas ópticas, y que la velocidad de disparo de diez por segundo a menor resolución y tamaño… no quiero ser agorero pero veo a la A99 incluso con el cordón umbilical enrrollado en el cuello. La d600 y la 6d la van a dejar sin oxígeno.

        Salud y saludos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.