3

Galería de muestras de la Canon EOS 7D Mark II, muchas a ISO’s altos: dicen que muy bien.

¿ Salvará la 7D2 a Canon ? DxO Mark dictará sentencia.

¿ Salvará la 7D2 a Canon ? DxO Mark dictará sentencia.

El blog «Fotoblogia.pl» ha publicado una galería en Flickr de imágenes de muestra de la nueva Canon EOS 7D Mark II, algunas de ellas a sensibilidades altas.

Mi habilidad para ver cosas en repositorios nubulares ya sabéis que deja mucho que desear, así que solo las he podido ver a tamaño ridículo, sin embargo por lo que cuenta la pequeña nota que veo en Canon Rumors parece que a los autores el resultado a ISO 3200 les ha impresionado ¿ será muy impresionables ? y opinan que hay un claro paso adelante por parte de Canon en este asunto.

Ojalá sea verdad. Esperamos, cada vez con más ansia, el análisis de los chicos de DxO Mark. Que no tarden, que ya no nos quedan uñas.

Esta es la galería

 

adolfo

3 comentarios

  1. Adolfo, las servilletas de Imaging Resource dejan muy a las claras las falsas virtudes del cepillado Canon a altas sensibilidades.

    Si fotografías un cielo, estupendo, pero si quieres detalles y textura de los sujetos en imagen tenemos un problema. En mi opinión se falsean los raw, bajo un postproceso indigno para la marca en cuestión.

    Y de hecho no es nuevo. Lo implementaron con la 5dmkIII y parece claro que la gente se lo ha tragado con patatas.

  2. Para ver otros tamaños: En la esquina inferior derecha hay una estrella, una flecha que apunta a la derecha y una flecha que apunta hacia abajo. Pinchar en esta ultima. Puedes descargar la foto, o verla en la misma pagina a otros tamaños.

  3. Adjunto el link del comparómetro de imaging-resource.com
    que por cierto ya tienen muestras de la Nikon D750.

    http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

    Si os bajáis las imágenes de las cámaras que más os gusten y analizáis al 100% como se aprecian las texturas de las servilletas. Podeis hacer comparativas a diferentes isos e incluso con un poco más de dedicación, igualar a tamaño de pixeles las diferentes cámaras para, tanto por interpolación al alza, como en el caso inverso a la baja… apreciar el comportamiento real con vuestros propios ojos.

    Por otra parte, analizar un comportamiento ISo, sin una referencia idéntica tomada con otra cámara, sólo sirve para decir… que bien! Cuando sometes el mismo análisis en el comparador, la respuesta puede no ser precisamente la misma.

    Ojalá, a lo largo de Octubre nos sorprendan con un buen sensor (no voy a poner en duda sus prestaciones electrónicas de Af), que les permita azuzar un poco la competencia y activar el mercado de lo fotográfico, para que acabemos comprando (todos) mejor tecnología por menos dinero.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.