DxO Mark sobre la Nikon D750: “Another Nikon sensor in the top 10”, y punto pelota.

10 comentarios

1. Ya lo pregunté una vez pero sigo con la duda de por qué en DxO no hay ninguna cámara con sensor X-trans II de Fuji. ¿Alguien sabe algo?

2. Más allá de la velocidad de disparo, procesador y buffer, demasiadas pocas diferencias entre la D610 y la D750 para su altísimo diferencial de precio. Está claro que buscan una cámara competitiva para fotógrafos de naturaleza, deportes, etc… una línea de entrada prosumer, pero en este aspecto Canon muestra las pocas armas que le quedan y golea (aunque te hagan pagar por ellas).

   Y claro, ante este panorama me pregunto… ¿no podría haber creado Nikon con esta 750 una cámara capaz de llegar a las 9/10 imágenes por segundo, con capacidad de disparo hasta los 1/8000, cuerpo de D800, etc…? la realidad es que dejarían de vender un montón de D4s, justamente por que ésta debería haber llegado hasta los 14fps en ráfaga para poder competir con la 1dx.

   La realidad me obliga a pensar que antes que una D750, Nikon tenía que haber presentado una D4x de 24mp y 12 fps aunque su precio hubiese sido de 5000 euros.

   • me parece que el nuevo sistema de AF y que enfoque en -3EV para muchos es un gran cambio.

3. Nikon no quiere volver a meter la pata como hizo con la d700 que fagocitó ventas de la d3, beneficiando
   Primero eso si a los compradores.
   Ha sido sin querer queriendo… Jaja

   • No es lo mismo cuando aquello que ahora. La d3 y la 700 son las primeras ff de la marca, mientras Canon llevaba muchos años en ello. Nikon, por fin, debía dar ff en supercuerpo y en cuerpo a mitad de precio para mantener y rescatar clientes «traidores». Cierto que la d700 resta posibles clientes de d3, pero muchísimos ni se pensaban esta última de ninguna manera… y se hubieran ido a por la ed de Canon. Luego saca la d3x para delimitar por arriba y acosar a las d1 más resolutivas, demasiado cuerpo y precio, por eso las d800 en la siguiente generación son similares a la d700 y deja las d4 para otros menesteres y necesidades siguiendo lo que marcaba la d3s. Ahora está en la situación contraria con respecto a Canon, que es a la que toca mover ficha. Fichas quizá, y ahora no sólo respecto a Nikon. Por ewto creo que la d750 obedece a una lógica que dice no toca sobrevoltar las d4, esperemos a las d5 para acelerar a tooope.

     Salud y saludos.

     • Pero Javier, cuanta gente de Canon se paso a la D700… O cuanta gente de Nikon se paso a la 5DmkII..a pesar que dejaba con el culo al aire a la 1dsmkIII en relación prestaciones/precio.

       O cuanta gente se ha pasado a la D800 desde Canon…

       Al final lo que importa es la foto global…y si al final consigues más ventas en todos los segmentos, por que eres más competitivo… Especular con lo que ofreces suele pagarse caro.

4. Los números son una cosa y la realidad otra nikon ,canon ,leica etc cada marca tiene una determinada forma de colores texturas etc y dentro de cada marca los objetivos matices aún más particulares me rio de esos fríos números lo importante es la sensación que te produce una imagen y cada marca tiene una manera de «pintar» ni mejor ni peor diferente.pd he sido dueño de nikon ,leica y canon profesionales años cual es mejor ? depende de que foto elija .

5. Lo dicho, una D620 con mejor AF y sensibilidad -3EV.
   Fps decente pero un lástima el buffer, no quieren ni arrimarse a las prestaciones del buffer D4 no vaya a pasar lo de la D700/D3.

6. Nikon mete la pata cuando en vez de proyectar sus productos para arrasar con la competencia, especula protegiéndose de los movimientos de sus propios consumidores ya fidelizados.

   Y la clave es… A que aspira Nikon? Con su alianza con Sony, tienen a Canon con la rodilla en el suelo, le dejamos que se recupere o probamos de tumbarlo?

   Pués está claro le están dando aire, e insisto en que tocaba una D4x, en vez de una D750, que junto a la D810 y un relevo de la 7100 multivitaminada a mitad de precio que la 7dmkII, habría hecho mucha mucha pupa.

   Cuando juegas al poker y te vienen dos ases de entrada, tienes que apostar fuerte para evitar que alguien con una pareja de cartas bajas de lleve la mano. Si quieres liderar hay que adoptar el rol de no dejar pasar ni una. Si tienes todos los componentes para poner el mejor producto -al precio más competitivo- en manos del mercado, y no lo haces, es un error, lo mires por donde lo mires.

   De hecho, la D4s, ya tenía que haber sido una D4x y ahora estariamos hablando de una D5. Lo que nos lleva a tener una gama de productos más corta, para vender, no lo mismo, si no mucho más.

   • Lo de «tumbar» es aplicable a la economía de libre mercado en occidente. Me da que en Japón el mundo empresarial rige con otros parámetros más «nacionales» y eso de «tumbar» a otra empresa no esta bien visto :).

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.