– logo –
Aunque solo sea como contrapeso a la relativamente triste necrológica del artículo anterior: Ftc 11-3-2017, es para mi una honda satisfacción comunicaros que el Sr.Olympus está trabajando hasta reventar para dotar a sus maquinitas M43 de grabación de video 8K y saca pecho diciendo que no va a ser ningún problema embutir con dignidad (en ruido y rango dinámico) los 33 Mpixels necesarios para el 8K en un sensor tan pequeño como el M43. ¿ Le ayudará Sony ? ¿ Le ayudará su socio y rival Panasonic ? ¿ Para que necesitamos el 8K ? Huy, pero que cosas pregunto, nada, nada, ya me callo.
General Manager of Olympus Product Planning, Mr. Akira Watanabe, said: “we can assure you that there is no problem in developing sensors at 33 million pixels for filming in 8K. We started the 4/3″ saga with a sensor at 5 Mpx In 2003. Now the same sensor is at 20 Mpx with a much higher image quality especially for the management of electronic noise.”
Lo veo en varios sitios:
Nota tonta por lo innecesaria para nuestra ilustre Peña:
Recuerde el lector:
- Full HD: 1.920 x 1.080 = 2 Mpixels
- 4K: 3.840 x 2.160 = 8 Mpixels
- 8K: 7.680 x 4.320 = 33 Mpixels.
- 16K: 15.360 x 8.640 = 133 Mpixels (aún no existe, pero nunca se sabe).
Si no me interesa el vídeo Full HD imagínate el 8K, pero a los que si le interesa que me imagino tienen una sala de cine en casa para ellos y sus vecinos argumentan que se pueden hacer recortes y acercar la imagen para darle mas importancia al motivo en caso de un error ó por puntada de culo de algún director para ver su mejor vídeo de los gatos de la familia. bueno nosotros lo fotógrafos lo hacemos, con alguna que otra foto, pero al menos yo en la medida de lo posible no lo hago sino que la poca ó la mucha resolución la foto tiene que salir bien a la primera, y si se recorta para re-encuadrar es para adecuarla en el formato de papel que vamos a usar y la mayoría de mis clientes de un 8×10 no pasan lo mas es un 8×12, pero con camaritas buenas de 8-12 megapixeles y una buena óptica pero que voy sobrado si la quiero hacer a todo lo que da, difícilmente pasará de un gran formato en una galería si fuera el caso, porque una buena foto las hace el fotógrafo no la cámara que es un solo un instrumento, sin embargo como ocurre en este mundo consumistas si tienes la pasta y te quieres comprar un Formula Uno como el de Fernando Alonso pues dale caña 33 megapixeles pero entre videografos te veas, les recuerdo que no existe un reproductor de vídeos de 8K casero ni televisor barato que lo aguante, al menos no por ahora y por supuesto cuando llegue al impresor con mis flamantes fotos de 33 megapixceles que se descojona de la risa cuando le pida unas copias en 8×10 de una primera comunión, pero después se mete con mi madrecita santa cuando por la rabia no pueda abrir mis foto en su ordenador….
Menos vídeo en las cámaras de fotos, pero para todos los fabricantes y que mejoren muchísimo más el producto para fotografía.
Hay que seguir mejorando la fotografía, el vídeo es harina de otro costal,
La mayoría de las personas con el full hd ya no identifican más calidad de imagen, puede ser que otros puedan deducir que ven mucho más de lo que hay, pero la gran mayoría no, dónde lo ven en la pantalla de la cámara, para que quieres 8 16k si no tienes una pantalla para verlo,
Y después a comprar discos duros de 6 10tbs, para guardar las fotos y los vídeos.
Trabajar para que la cámara de muy buenos resultados en fotografía es lo más importante no tanto vídeo.
No uso el vídeo de la cámara, tengo una cámara de vídeo y la tengo parada desde hace tiempo, en fin foto,foto,foto, innovar en fotografía, lo demás sobra, saludos