And the winner is: la Nikon D800E, por supuesto
DxO Mark acaba de publicar el análisis de rendimiento del sensor de la Canon 1D-X.
Como sentencia resumen cabría decir que el sensor de la 1D-X es el mejor de los sensores Canon, aunque muy parecido al de la 1DsMarkIII (salvo en ruido) y desde luego bastante inferior a los de las Nikon FF, que ya sabéis son o bien Sony (D800), o bien Renesas (D4).
Mirando no solo las tablas, sino las curvas, hay muchos matices de los que hablar, pero más o menos, eso es lo que hay.
Lo he visto en «Fotoactualidad» ; Informe de la Canon 1D-X
Interesantes comparaciones aportadas por la propia DxO Mark
- Canons 1D-X, 1DsMarkIII, 1DMarkIV
- Canons 1D-X, 5DMarkIII
- Canon 1D-X, Nikon D4, Nikon D3s
Todas en el mismo enlace: Comparaciones DxO
Aunque ya sabéis que en el comparómetro de DxO Mark os podéis aburrir comparando casi todas las marcas y modelos.
En este enlace, que es la clasificación absoluta (todos los formatos, marcas y modelos) veréis que la Canon 1D-X ocupa el lugar Nº 10, empatada con la Pentax K5, y tiene por delante 6 Nikons (D800E, D800, D600, D4, D3X, D3s) y 4 formatos medios (Phase One IQ180, P65Plus, P40Plus, y Pentax 645D), que se dice pronto. Será muy interesante ver donde queda la Alfa 99 cuando DxO haga su análisis de ella.
De todas maneras, si yo me encontrara por ahí tirada por la calle una 1D-X o aunque sea una 5DMarkIII, seguro que las recogía y les daba cobijo, aunque solo sea por piedad y para que no pasaran frío. Y si llevaran montado una el 24-70F2,8L II y la otra el 70-200F2,8L IS II, pues mejor que mejor.
Hay que recordar que se trata de una clasificación absoluta en lo relativo al rendimiento del sensor. INSISTO… Sólo en lo relativo al rendimiento del sensor.
Otros factores como autofoco, velocidad de disparo en ráfaga, servo, procesador, etc… pueden estar pasándole la mano por la cara a otras cámaras mejor posicionadas en el ránking de DXO. (como es el caso)
Un saludo…