Por ahora todo son buenas impresiones.
Los chicos de «Photons to Photos» publican la primera curva de lo que supuestamente es el rango dinámico de la novísima Nikon D850.
Es verdad que lo publican, pero lo hacen con trampa, pues al lado del logo de la cámara aparece una inquietante (e): Nikon 850 (e), que indica que es el rango dinámico estimado pero no medido, con lo cual no sabemos el grado de fiabilidad que tendrá la curva.
Aún así, si publican esas cosas, y lo hacen cada vez que aparece una cámara nueva, y no les han quemado aún el quiosko pueden pasar dos cosas: que no lo estimen demasiado mal, o que nadie entre en esta WEB y no se les haga ni caso.
Aún así mientras esperamos los dictámenes de DxO Mark y de Dpreview, y más tarde el de Germán Pierre, nos tendremos que contestar con lo que nos dicen
Como veréis en la imagen que os pongo a continuación el rango dinámico de la D850 (en trazo negro) es casi calcado al de la D810 (en trazo azul), y suponiendo que eso sea verdad no está mal la cosa para un incremento de 36 a 45 Mpixels.
En azul la D810, en negro la D850.
El por qué en la D850 no hay ningún punto entre ISO 100 e ISO 1600 es un misterio para mi tan insondable como el de abrir un recipiente de cualquier cosa con un «abre fácil».
Ya sabéis que en esta página podéis comparar Rangos Dinámicos de un montón de cámaras, así que ya tenéis entretenimiento para un rato.
Malévolo consejo: si queréis reíros un rato podéis comparar el RD de la Canon 5D Mark IV con el de la Canon 6D Mark II, y si alguien lo entiende, porfa, que me lo explique. Lo penoso del caso es que es verdad.
- Aquí podéis jugar unos minutos: Photons to Photos
Adolfo imagino que en la gráfica Claff ha dibujado valores de los ISO de los que ha conseguido algún archivo RAW. La joya para llegar al top sería un RAW a ISO64.
Por cierto de 36Mpx a 45Mpx la mejora estadística de RD es log2((45/36)^0,5)=0,16EV. Así que si la gráfica de Claff sale clavada a la de la 810, ésa es la cantidad en que puede esperarse supere el rango dinámico de la D850 a la D810 en DxOMark.
Y si como parece la respuesta es clavada a la D810 dos cosas más se pueden decir, que el sensor es «sin ISO» y que aunque buena no será una campeona de los ISO altos: A7R II, 5D IV y 6D II la superarán un poco en esa batalla.
Salu2!
Esa ganancia en rango dinámico, teniendo en cuenta que es sobre esa bestia llamada D810, y todas las mejoras en otros apartados, pueden hacer de la D850 una gran cámara si no aparece nada raro en ella.