¿ Caro, barato, bueno, malo, o todo lo contrario ?
Dicen los becarios de lujo de Dpreview TV que el Fujifilm XC 35mm F2 tiene la misma formula óptica que el XF 35mm F2 WR pero cuesta la mitad y por lo tanto se preguntan, y con razón, ¿ misma calidad a mitad de precio, como puede ser eso ?
Y yo me pregunto: ¿ si realmente la formula óptica es la misma, qué le tiene que haber hecho el Sr.Fuji al barato para que cueste la mitad que el caro ? ¿ Las lentes son de plástico malo en lugar de vidrio bueno ? ¿ El metal del barrilete es totalmente de plástico reciclado ? ¿ Las juntas y holguras son tales que cuando enfoca pierde la colimación ? ¿ La robustez y el sellado son la clave ? ¿ Es que uno lleva un motor AF de gasolina y el otro diesel ? ¿ Es una mecánica interna totalmente diferente? ¿ Es un simple problema de cara dura ?
La verdad es que este tipo de preguntas siempre me han inquietado. ¿ Cuesta realmente mucho más hacer un objetivo “bueno” que otro “malo, y por qué ?
Dentro de 6 minutos conoceréis la respuesta, o no:
- Introduction
- Fujifilm 35mm lens options
- Sharpness
- Image quality
- Build quality
- Weather sealing
- Which one should you buy?
Bonus track: Galería de muestras
Si alguien sabe la respuesta me encantaría que nos iluminara a todos.
