– huy, huy y huy –
Yo la verdad es que no era muy consciente de ello, pero los nikonistas seguro que lo sufrís y sabéis bien de que va.
La cosa es que el bueno de Ken Rockwell publica hoy un encendido exabrupto en plan ensayo virulento criticando la compatibilidad de objetivos y cámaras Nikon consigo mismo, ya sean nuevas o menos nuevas. Y lo más sorprendente, alaba la decisión de Canon allá por el año 1987, cuando decidió romper de cuajo con todo lo anterior e inventar el sistema EF que ha garantizado la compatibilidad total hasta nuestros días.
Por lo singular del «despotrique» y lo largo del texto, no lo voy a traducir yo. Voy a poner aquí las dos versiones como siempre suelo hacer: primero la versión Google tal cual, para iletrados como yo, y después la versión original para gente culta y preparada.
- La cosa viene de aquí: Nikon 70-300mm VR AF-P Compatibility.
Quien lo iba a decir: un supergurú despotricando a gusto contra Nikon y alabando a Canon. El «acabose», vamos.
- Versión Google para iletrados:
He aclarado qué cámaras funcionan con él o no. Es compatible con un conjunto diferente de cámaras que cualquier otro objetivo AF-P. Arrgh!
¿Crees que me gusta pasar las tardes tratando de explicar todo esto para Nikon? ¡No! Preferiría que las cosas de Nikon funcionaran, o que todo el mundo acabara de disparar a Canon y nos ahorró toda la molestia. No me gusta que tenga que explicar que las lentes Nikon sólo funcionan en cámaras aleatorias, aunque Nikon las esté vendiendo nuevas hoy. No importa que la mayoría de nosotros han estado filmando Nikon desde la década de 1970 cuando eran el líder; Que fue hace 40 años y las cosas cambian.
Las cámaras EOS de Canon y las lentes EF han sido 100% compatibles entre sí desde que fueron anunciadas en 1987. Las más recientes lentes de pantalla LCD de Canon funcionan muy bien con mi antigua Canon EOS 35mm Canon SLRs y mis lentes EOS más antiguos de 1980 funcionan muy bien En mi 5DSR más nuevo.
Nikon poco a poco se matan por tener tantos lentes y cámaras que se venden todos los nuevos hoy que no funcionan entre sí. Nikon se ve afectada por tener cuatro sistemas de AF incompatibles (AF de tornillo, AF-I, AF-S y AF-P) y tres sistemas de apertura incompatibles (F, AI, G y E). Nikon todavía vende hoyas nuevas lentes AF, AF-S y AF-P con diafragmas AI, G y E.
Canon, por otro lado, diseñó su montaje EF desde cero para 1987 con el enfoque electrónico y el control electrónico del diafragma desde el principio, mientras que Nikon acaba de introducir recientemente algunas lentes con diafragmas electrónicos.
El sistema VR de Nikon no funciona con muchas de sus cámaras antes de los años 90, mientras que el sistema IS de Canon funciona con todas las cámaras que han fabricado desde 1987, tanto en cine como en formato digital.
Lo que esto significa es que Canon ha tenido todo trabajando juntos perfectamente desde el principio, mientras que Nikon está lisiado con casi 60 años de tratar de utilizar el mismo montaje F antiguo que salió en 1959 y adaptarlo para hacer «sólo una cosa más» como El tiempo pasó. Mientras que Nikon parecía inteligente en la década de 1980 adaptar su montaje de 1959 para hacer autofocus, Canon marcó a sus clientes existentes cuando destrozaron su viejo soporte FD y comenzó de cero con el nuevo y luego incompatible EOS EF montar en 1987. Hoy 30 años más tarde Canon Parecen genios ya que todo funciona, mientras que Nikon ni siquiera puede explicar claramente qué cámaras funcionan con esta nueva lente AF-P y tengo que en su lugar!
Hoy compraría un Sony o Canon mucho antes de poner mucho dinero en la nueva Nikon. El Sony A9 es impresionante y muy por delante de todos los demás para la acción. Nos muestra lo que todo el mundo va a tratar de hacer en 5 años: silencioso 20 FPS tiro AF completo. Es una cámara totalmente nueva que tienes que llegar a creer.
Sony tiene una enorme ventaja en el espejo porque Sony ha estado haciendo e innovando sensores de imagen electrónicos al menos desde la década de 1960 cuando los sensores de imagen electrónica eran cámaras de vacío de cámara de televisión. Ellos han sido un líder mundial en CCD al menos desde la década de 1980. Inventan la mitad de lo nuevo en los sensores CCD y CMOS, y cuando quieren hacer algo realmente increíble, como diseñar un nuevo sensor radical desde cero para la A9, lo hacen como nadie en la Tierra.
Nikon está atascado en una rutina, ya que siempre han conseguido sus sensores de Sony. ¿Acaso soy yo quien encuentra extraño que Nikon no haya introducido cámaras con nuevos sensores de última generación en ellos desde el año 2013 cuando Sony presentó su primera cámara full-frame, la A7? Nikon tenía 36MP en el D800 en 2012 y nunca ha hecho nada mejor. Creo que Sony cortó Nikon de su crema de la cosecha, reservando las cosas buenas para sí mismo. Canon fabrica sus propios sensores, por lo que siguen innovando con el 5DSR, por ejemplo a 50 MP.
- Versión original para letrados:
I clarified which cameras work with it or not. It’s compatible with a different set of cameras than any of the other AF-P lenses. Arrgh!
Do you think I like spending my afternoons trying to explain all this for Nikon? No! I’d much rather Nikon’s stuff just worked, or that everyone just shot Canon and saved us all the hassle. I don’t like that I have to explain that Nikon lenses only work on random cameras, even if Nikon is selling them new today. It doesn’t matter that most of us have been shooting Nikon since the 1970s when they were the leader; that was 40 years ago and things change.
Canon‘s EOS cameras and EF lenses have all been 100% compatible with each other ever since they were announced in 1987. The newest Canon LCD-display lenses work great with my ancient 1980s EOS 35mm Canon SLRs, and my oldest 1980s EOS lenses all work great on my newest 5DSR.
Nikon’s slowly killing themselves by having so many lenses and cameras which are all sold new today that won’t work with each other. Nikon is crippled by having four incompatible AF systems (screw-AF, AF-I, AF-S and AF-P) and three incompatible aperture systems (F, AI, G, and E). Nikon today still sells new screw-AF, AF-S and AF-P lenses with AI, G, and E diaphragms.
Canon on the other hand designed their EF mount from scratch for 1987 with electronic focus and electronic diaphragm control from the very beginning, while Nikon has only recently introduced some lenses with electronic diaphragms.
Nikon’s VR system doesn’t work with many of their cameras from before the 1990s, while Canon’s IS system works with every camera they’ve made since 1987, film and digital.
What this means is that Canon has had everything working together perfectly from the start, while Nikon is crippled with almost 60 years of trying to use the same ancient F mount which came out in 1959 and adapting it to do «just one more thing» as time went on. While Nikon looked smart in the 1980s adapting their 1959 mount to do autofocus, Canon ticked off their existing customers when they trashed their old FD mount and started from scratch with the new and then-incompatible EOS EF mount in 1987. Today 30 years later Canon look like geniuses since everything works, while Nikon can’t even explain clearly which cameras work with this new AF-P lens and I have to instead!
Today I’d buy a Sony or Canon long before putting much money into new Nikon. The Sony A9 is AWESOME and way ahead of everyone else for action. It shows us what everyone else will be trying to do in 5 years: silent 20 FPS full AF shooting. It’s a totally new camera you have to get to believe.
Sony has a huge advantage in mirrorless because Sony has been making and innovating electronic image sensors at least since the 1960s when electronic image sensors were TV camera vacuum tubes. They’ve been a world leader in CCDs at least since the 1980s. They invent half of what’s new in CCD and CMOS sensors, and when they want to do something truly amazing, like design a radically new sensor from scratch for the A9, they do it like no one else on Earth can.
Nikon’s stuck in a rut as they’ve always gotten their sensors from Sony. Is it just me who finds it odd that Nikon has introduced no cameras with new state-of-the-art sensors in them ever since about 2013 when Sony introduced its first full-frame camera, the A7? Nikon had 36MP in the D800 back in 2012 and has never done anything better. I think Sony cut Nikon off from it’s cream-of-the-crop, reserving the good stuff for itself. Canon makes their own sensors, which is why they keep innovating with the 5DSR, for instance at 50 MP.
¡¡¡¡¡ Que cosas pasan, oiga !!!!!
¿Sabeis lo que me ha pasado hace poco con mi Tamron 90 mm macro para Canon?Error 01,cable Flex que controla el diafragma electrónico.Ahora ya también objetivos con fecha de caducidad.
Eso no me pasará jamás con ninguno de mis Nikkor Af.
Por mucho que diga Rockwell
Saludos.
No pongo en duda los datos que aparecen en ese articulo, solo decir que tengo objetivos Nikon de todas las generaciones, algunos muy especiales, jamás tuve problemas de compatibilidad, en el catalogo encuentras para elegir de todo y no hay que renunciar a ningua distancia focal en sus distintos acabados. Como probador de equipo, es posible que Ken sufra, ya que las combinaciones son infinitas, como fotografo desde luego no.
Lo que si recuerdo es la desesperación de compañeros fotógrafos que utilizando Canon, se vieron de un día para otro con todos sus objetivos totalmente incompatibles y sin valor de reventa, Sr. Ken, eso si que es duro. Cuando pasó eso y viendo lo poco que le importaba a Canon sus clientes, (movido principalmente por razones comerciales) yo prometí lealtada a Nikon, hasta hoy.
La crisis económica de Nikon está afectando al reparto de maletines
+1 por eso, cuando me da por disparar en pelīcula con una nikon F5 de más de 20 años, no tengo problema alguno en usar todas mis ópticas, santīsima trinidad en zoom incluída, más 3 ópticas fijas, algunas de ellas VR como el macro 105.